2-17-4144/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Kaia Hälvin

Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht

13. detsember 2017.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-4144

Tsiviilasi

Legion OÜ hagiavaldus Osaühing Alcom Invest

vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

1 693,49 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Legion OÜ (reg.kood: 10761881, asukoht

Gildi tn 4, Tallinn 10144); lepinguline esindaja:

vandeadvokaat

Monica

Pihlak

(e-post:

monica.pihlak@turnstone.ee);

Kostja:

Osaühing

Alcom

Invest

(reg.kood:

11330031; tegevuskoht: Tehnika 37-5, Tallinn

10137); seaduslik esindaja: Andres Larin (e-post:

andres@revalnet.ee)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Legion OÜ hagiavaldus Osaühingu Alcom Invest vastu

võlgnevuse väljamõistmise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista Osaühingult Alcom Invest Legion OÜ kasuks välja põhivõlgnevus

1 486,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 90,25 eurot.

3. Mõista Osaühingult Alcom Invest Legion OÜ kasuks välja viivis alates

14.12.2017 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude

täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 1 486,60 eurot).

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Välja mõista Osaühingult Alcom Invest Legion OÜ kasuks

menetluskulu 1 119,40 eurot (riigilõiv 225 eurot + õigusabikulud

894,40 eurot).

4.3.

Tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni tuleb

hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt

tasuda

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2 (3)

4.4.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks

Harju

Maakohtule

(Kentmanni

13,

Tallinn,

menetlusposti

aadress

hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee)

päeva

jooksul

alates

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest

põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise

puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli

kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon

summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos

kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi kui hageja taotleb kohtuistungile

ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks

tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi

rahuldamata.

Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 20.03.2017 kohtumäärusega. Kohus

toimetas kohtukutse 06.12.2017 istungile kätte TsMS § 3141 lg 1 järgi 09.11.2017. Kohus

luges menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatuks 15.11.2017 s.o 3 tööpäeva möödumisel.

Kostja 06.12.2017 istungile ei ilmunud, seega rahuldab kohus TsMS § 413 lg 1 alusel hagi

tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 1 486,60 eurot ja kohtu otsuse

tegemise ajaga, so 13.12.2017 sissenõutavaks muutunud viivise 90,25 eurot ja viivise alates

3 (3)

14.12.2017 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni (kuid

mitte rohkem kui 1 486,60 eurot).

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud

vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 1

kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg

2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1

kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, tuleb asja menetlemisega kaasnenud võimalikud

menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt

riigilõiv 225 eurot ja TsMS § 144 p 1 kohaselt õigusabikulud 894,40 eurot.

Menetluskulude kindlaksmääramise menetlusele kohaldatakse TsMS § 174 lg 8 kohaselt

hagita menetluse sätteid. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse

menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus

samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kohus on seisukohal, et hagejale osutatud õigusabi on olnud põhjendatud ja vajalik

menetluskulu mitte rohkem kui 894,40 euro ulatuses. 06.12.2017 istung kehtis 0,13 h-d, mitte

0,25 h-d lähtudes istungi protokollist.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 225 eurot ja

õigusabikulud 894,40 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik