Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-6195/6 AI generated

4-17-6195/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-6195/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

0 eurot. Otsus jõustus sikule võimaldati rahatrahvi tasumist võrdsetes osades 12 kuu vältel. Viimase osamakse kuupäevaks oli 28.01.2014. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse I.M-ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 500 eurot. 08.12.2017 kirjaga Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur teatas kohtule, et ülalmainitud isik tasus . talle määratud rahatrahvi summas 500 eurot

Legislator headnote

AI generated

4-17-6195/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolu, et I.M poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember

2017, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-17-6195 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.M-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik I.M, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politsei lveameti Ida prefektuuri taotlus I.M-ile Politsei

- ja Piiriva

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2013 244012010252 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada , Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja P I.M-ile PA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE

KÄIK

I.M on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2013 otsusega väärteoasjas nr liiklusseaduse § 224

125 trahviühikut s.o. 244012010252 lg 2 alusel rahatrahviga 30.01.2013. I

0 eurot. Otsus jõustus sikule võimaldati rahatrahvi tasumist võrdsetes osades 12 kuu vältel. Viimase osamakse kuupäevaks oli 28.01.2014. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse I.M-ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 500 eurot. 08.12.2017 kirjaga Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur teatas kohtule, et ülalmainitud isik tasus . talle määratud rahatrahvi summas 500 eurot

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolu, et I.M poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik