Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-42609/62 AI generated

2-13-42609/62 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-42609/62
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu menetluses oli OÜ RST Valga apellatsioonkaebus OÜ RST Valga hagis AS Eviko vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 27 749,22 eurot väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-13-42609/62 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tartu Ringkonnakohtu menetluses oli OÜ RST Valga apellatsioonkaebus OÜ RST Valga hagis AS Eviko vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 27 749,22 eurot väljamõistmiseks.

Keywords

AI generated
amicable debt settlement set-off agreement arbitration clause vat refund dispute settlement revocable offer
AI generated
2-17-16992/35
Kostja kohustub tasuma hagejale alates novembrist 2018 kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuiselt elatist summas 150 eurot seni, kuni kostjal on tuvastatud osaline töövõime.
2-11-59739/11
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
2-21-113383/15
Tartu Maakohtu menetluses on Nord Collect OÜ hagi R.
2-06-39676/14
mail .2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-39676 Tsiviilasi ELhagi LNvastu kostja mittekuulumise tuvastamiseks VL pärandvarast sundosa saama õigustatud isikute ringi Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EL(r.k. XXX, elukoht XXX), Hageja esindajad: adv. Ilmar Straus, adv. Marko Tiiman ja adv. Triin Raudsepp (AB Glimstedt Straus ja Partnerid)
2-05-18345/1
R-M.Skohustub tasuma AS-le 4622,40 krooni, mille tasumine toimub kahes osas selliselt, et 2311,40 krooni tasub … ja 2311,40 krooni tasub 06.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2017.a, Tartu

Tsiviilasja number

2-13-42609

Tsiviilasi

OÜ RST Valga hagi AS Eviko vastu 27 749,22 euro

väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 6. oktoobri 2016.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse

liik

OÜ RST Valga apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

12. detsember 2017. a

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Apellant (hageja): OÜ RST Valga (registrikood 10288605),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalju Kutsar

Vastustaja (kostja): AS Eviko (registrikood 10321432), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Alo Noormets, seaduslik esindaja juhatuse

liige Kaimo Sepp

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ RST Valga ja AS Eviko vahel tsiviilasjas

nr 2-13-42609 sõlmitud järgmise sisuga kompromiss:

1.1. AS Eviko tasub OÜ-le RST Valga tsiviilasjas nr 2-13-42609

vaidluse lõpetamiseks 13 000 (kolmteist tuhat) eurot.

1.2. Punktis 1.1. nimetatud summa kuulub tasumisele hiljemalt

29. detsembril 2017. a.

1.3. Pooled kinnitavad, et pärast eelnimetatud summa tasumist

ei ole pooltel enam vastastikuseid nõudeid seoses tsiviilasjas

nr 2-13-42609 vaidluse all olnud asjaoludega.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 6. oktoobri 2016. a otsus

tsiviilasjas nr 2-13-42609 ja lõpetada tsiviilasja nr 2-13-42609

menetlus.

3. Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-42609 jäävad poolte

endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses oli OÜ RST Valga apellatsioonkaebus OÜ RST Valga hagis

AS Eviko vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 27 749,22 eurot väljamõistmiseks.

Ringkonnakohtu 12. detsembri 2017. a istungil esitasid pooled ringkonnakohtule taotluse lõpetada

tsiviilasja menetlus kompromissi sõlmimisega.

Pooled on kokku leppinud, et kompromissi alusel tasub kostja AS Eviko käesolevas tsiviilasjas

vaidluse lõpetamiseks hagejale OÜ-le RST Valga 13 000 eurot. Nimetatud summa kuulub

tasumisele hiljemalt 29. detsembril 2017. a. Pooled kinnitavad, et pärast eelnimetatud summa

tasumist ei ole pooltel enam vastastikuseid nõudeid seoses tsiviilasjas nr 2-13-42609 vaidluse all

olnud asjaoludega. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled avaldasid, et loobuvad

kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. Ringkonnakohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS §-

ga 430 kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku

avalikku huvi. Samuti on kompromissi võimalik täita.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

3. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega tulenevalt TsMS § 431 lg-st 2

Tartu Maakohtu 6. oktoobri 2016. a otsuse ja lõpetab tsiviilasja nr 2-13-42609 menetluse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul ei ole pooled kokku leppinud teisiti, s.o

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral sellekohase taotluse

esitamisel pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu

tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne

menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Asja materjalidest nähtuvalt on apellant OÜ RST Valga tasunud apellatsioonkaebuse esitamisel

26.10.2016. a riigilõivu 1000 eurot. Seega on apellandil õigus esitada ringkonnakohtule taotlus

poole riigilõivu, s.o 500 euro, tagasisaamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Üllar Roostoja

/allkirjastatud digitaalselt/

Kersti Kerstna-Vaks

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Kullerkupp