1-17-10485/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm)
Legislator headnote
AI generated1-17-10485/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm)
Full text
1-17-10485
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsembril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-17-10485 (kohtueelses menetluses 17231701790)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
Holger Piirmets süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS §
4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Kristina Kivi
Süüdistatav
HOLGER PIIRMETS, isikukood: 39511070224, Eesti
Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: kesk-eri
haridus, töökoht: Xxxx, elukoht: Xxxx, telefon: xxxx, e-post:
xxxx,
kehtivaid
kriminaalkaristusi
ja
kehtivaid
väärteokaristusi 4, kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2017. a
– 27.09.2017. a, alates 13.10.2017. a kohaldatud tõkendit
elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa (määratud
korras;
süüdistatav
loobus
kaitsja
osalemisest
kohtumenetluses)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-
d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311
ning 313 kohus otsustas:
1. Tunnistada HOLGER PIIRMETS (i.k. 39511070224) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli)
kuud vangistust.
2. Tunnistada HOLGER PIIRMETS (i.k. 39511070224) KarS § 4231 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm)
kuud vangistust.
3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista KarS § 199 lg 2 p 9 ning KarS § 4231 järgi ettenähtud
kuritegude toimepanemise eest Holger Piirmetsale liitkaristus mõistetud
üksikkaristustest raskeima (KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud 4 kuud vangistust)
täieliku suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
1-17-10485
2 (4)
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Holger Piirmetsa karistusaja hulka tema
eelvangistuses viibimise aeg 25.09.2017. a – 27.09.2017. a, s.o 3 (kolm) päeva ja
lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva
vangistust.
5. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista Holger Piirmetsale liitkaristus,
suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (6 kuud ja 27 päeva
vangistust) Tartu Maakohtu 31.05.2017. a kohtuotsusega nr 1-17-5290 mõistetud
karistuse ärakandmata osa (3 kuud vangistust) võrra, mõistes lõplikuks
liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
6. Vastavalt KarS §-le 69 asendada Holger Piirmetsale mõistetud 9 (üheksa) kuud ja
27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ehk 297 (kakssada üheksakümmend
seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust
võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 297 (kakssada
üheksakümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd.
7. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise
päevast.
8. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on Holger Piirmets kohustatud üldkasuliku töö
tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-
osakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks ning
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
9. Holger Piirmetsa suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –
tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Holger
Piirmetsalt riigituludesse menetluskuludena välja:
• määratud kaitsja tasu kokku summas 168 eurot ning
• sundraha teise astme kuritegude toimepanemise eest summas 705 eurot,
s.t kokku 873 eurot.
11. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Holger Piirmetsal tasuda menetluskulud
kokku summas 873 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates
kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 72,75 eurot.
Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed
kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe
kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile
või kinnipidamisasutusse.
1-17-10485
3 (4)
Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste
nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest
ette ei näe.
KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
Holger Piirmetsa süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud KarS § 251 - KarS §
218 lg 1 ja KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse toimepanemise eest
16.04.2017 ja 20.06.2017 (teod toime pandud 16.04.2017 ja 20.06.2017), uuesti 26.08.2017
kell 15.41 Xxxx asuvas Xxxx kuuluvas tanklas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil, tankis mootorsõidukisse BMW registreerimismärgiga xxxx 60,11 liitrit diiselkütust,
maksumusega 68,36 eurot ning lahkus, jättes tangitud kütuse eest tasumata.
Oma tahtliku tegevusega Holger Piirmets pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS §
199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 25.08.2017 Põhja prefektuuri
poolt LS § 201 lg 1 järgi (tegu 25.08.2017), juhtis uuesti 13.09.2017 kella 02.05 ajal Tallinnas
Luise 4 maja juures mootorsõidukit BMW 320D, registreerimismärgiga xxxx ning seejärel
juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 25.09.2017 kella 21.14 ajal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 99B
juures, suunaga A.H. Tammsaare tee 104a poole mootorsõidukit BMW 320D
registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimismõigust,
millega rikkus LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks
tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.
Oma tahtliku tegevusega Holger Piirmets pani toime sõiduki süstemaatilise juhtimise
juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
08.11.2017. a sõlmisid abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav Holger Piirmets ja tema kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa alljärgneva kokkuleppe.
Karistus
KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus
Holger Piirmets karistamist vangistusega 4 kuud.
KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Holger
Piirmetsa karistamist vangistusega 3 kuud.
KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ning mõista
liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.09.2017, s.o 3 päeva Holger
Piirmetsa karistusaja hulka ning karistuseks mõista vangistus 6 kuud ja 27 päeva.
1-17-10485
4 (4)
Vastavalt KarS § 65 lg 2 ja 64 lg 1 sätete järgi suurendada antud karistust Harju Maakohtu
31.05.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuu vangistuse võrra ning
mõista Holger Piirmetsale liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva
vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetav karistus 9 kuud ja 27 päeva ehk 297 päeva vangistust
üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd,
seega on mõistetavaks karistuseks 297 (kakssada üheksakümmend seitse) tundi üldkasulikku
tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks)
kuud.
KarS § 69 lg 4 alusel on Holger Piirmets kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS
§
lg
nimetatud
kontrollnõudeid
Tartu
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldaja järelevalve all:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi alus ja ese
26.08.2017 kuriteoga põhjustas Holger Piirmets varalist kahju Xxxx summas 68,36 eurot. Hagi
aluseks on omandi rikkumise asjaolud ja esemeks on tekitatud varalise kahju hüvitamise nõue.
Xxxx volitatud esindaja Xxxx esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 68,36 eurot
(Xxxx arve nr XXXX, Swedbank) /tl 13/, kuid kahju on hüvitatud enne kokkuleppe sõlmimist
/tl 75/.
Menetluskulud
Määratud kaitsja Toomas Laanemaale makstud tasu summas 48+120 eurot, kokku 168 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha,
mis teise astme kuriteo toimepanemise eest on 705 eurot ning kriminaalmenetluse kulud
summas 168 eurot, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel
määrata menetluskulud summas 873 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest
alates kohustusega Holger Piirmetsa poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul.
Velmar Brett
kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)