4-17-5559/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-5559

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5559 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus taotlus D.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.U

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus D.U-le ätta Põhja asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

12.11.2014 Politseija Piirivalveameti prefektuur määras Põhja väärteoasjas nr 230214013981 D.U-le

201 lg 1 alusel rahatrahvi 40

160 eurot. LS § trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane 09.12.2014.

ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 28.04.2017 teavitas täitemenetlus.

kohtutäitur Urmas Tärno kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

18.10.2017 esitas kohtuväline menetl juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 eja kohtule taotluse D.U-le

rahatrahvi summas 160 eurot asendamiseks arestiga. määratud

2 (2)

Kohus planeeris kohtuistungi 13.11.2017. D.U-le ei õnnestunud kohtukutset kätte toimetada elukoha aadressil, e-post teel saadetud kohtukutse kättesaamise kohta teavet ei olnud. Kohus palus kohtukutse edastamisel Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri abi, mille tulemusel selgus, et D.U elab aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa vastab telefonile xxxxxxxxxxxx 05.12.2017 helistas D.U ise kohtusse ja kinnitas kohtukutse kättesaamist. Süüdlane soovis rahatrahvi tasuda ja kohus edastas talle tasumiseks vajalikud rekvisiidid.

07.12.2017 teatas D.U kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud ning edastas maksekorralduse xxxxxxxxxa on tasunud 07.12.2017 , millest nähtub, et

Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606 summa eurot. Viitenumbriks on märgitud 1022014 ning selgituseks „ 5230385 D.U, rahatrahv“.

V™S , k § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et D.U-le summas 160 eurot on tasutud määratud rahatrahv täies ulatuses. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik