1-17-11452/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-11452

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11452 (17233000590) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

L.L

21 lg 1 süüdistuses KarS § 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav L.L

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub T vahistamine, vahistamise algus 11.12.2017. õkend – – Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada L.L

121 lg 1 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ( ) kuud vangistust. kuus

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.05.2017 kuni 08.05.2017, so 3 (kolm ning alates 11.12.2017 kuni 12.12.2017 ) päeva, , so 2 (kaks) päeva, kokku 5 (viis) päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele L.L-ile

5 (viis) kuud ja 25 viis)

(kakskümmend päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui L.L ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

1-17-11452

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 12.12.2017.

Vabastada L.L vahi alt viivitamatult kohtusaalis.

Mõis Eesti Vabariigi kasuks välja ta L.L-ilt

705 (seitsesada viis) eurot sundraha ja 312 (kolmsada kaksteist) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud L.L

kokku summas 1017 ( alates kohtuotsuse üks tuhat seitseteist) eurot ühe aasta jooksul jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700081834 ning selgitus „ enetluse kulud“. Viitenumbri märkimine L.L , 1-17-11452, kriminaalm on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

L.L süüdistatakse selles, et ta 06.05.2017 kella 14.00 ajal alkoholijoobe seisundis Narva linnas, aadressil Kreenholmi 39B asuva maja juures, pani A K ja V A suhtes tekkinud tüli käigus toime kehalise väärkohtlemise, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt löökidest käte ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse kannatanu A K huule ja suuõõne lahtise haava ja kannatanu V A pealae lahtise haava.

Sel moel pani L.L toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas L.L, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi i Ragnar Plistkini vahel 12.12.2017 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör

kohtus L.L-ile

121 lg 1 karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.05.2017 ja 11.-12.12.2017, s.o 5 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 25 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui L.L ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista L.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud:

sundraha 705 eurot; kaitsja v.adv. vanemabi Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud

1-17-11452

õigusabi kulud eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et L.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil L.L süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör oetas sõlmitud kokkulep t et.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepe

te sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik