Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-17-11035/6 AI generated

1-17-11035/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-11035/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Pärnu Maakohtu 11.12.2017.a kohtuotsuse nr 1-17-11035 resolutsiooni teises lõigus on viga süüdlase nimes, tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis tuleb parandada. Pärnu Maakohtu 11.12.2017.a kohtuotsuse nr 1-17-11035 resolutsiooni teine lõik tuleb lugeda õigeks sõnastuses: „KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.T ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.“

Legislator headnote

AI generated

1-17-11035/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnu Maakohtu 11.12.2017.a kohtuotsuse nr 1-17-11035 resolutsiooni teises lõigus on viga süüdlase nimes, tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis tuleb parandada. Pärnu Maakohtu 11.12.2017.a kohtuotsuse nr 1-17-11035 resolutsiooni teine lõik tuleb lugeda õigeks sõnastuses: „KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.T ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.“

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-11035

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 12. detsember 2017.a Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-17-11035 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi K.T süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdimõistetu K.T, isikukood XXX, elukoht Vahe 20-2, Pärnu linn Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 145, KrMS § 306 lg 5 kohus määras

Parandada ilmne ebatäpsus Pärnu Maakohtu 11.12.2017.a kohtuotsuses nr 1-1711035 resolutsiooni teises lõigus ning lugeda see õigeks sõnastuses: „KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.T ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.“

Määruse ärakiri saata kõigile, kellele on väljastatud vigane kohtuotsus.

Edasikaebamiskord Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluskäik

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Pärnu Maakohtu 11.12.2017.a kohtuotsuse nr 1-17-11035 resolutsiooni teises lõigus on viga süüdlase nimes, tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis tuleb parandada. Pärnu Maakohtu 11.12.2017.a kohtuotsuse nr 1-17-11035 resolutsiooni teine lõik tuleb lugeda õigeks sõnastuses: „KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.T ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.“

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik