Legislator Case Law & Legislation
1-17-11437/3 AI generated

1-17-11437/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-11437/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-17-11437/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
drunk driving accident alcohol abuse qualified drunk driving trade in alcoholic beverages fitness to drive examination alcohol dependence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11437 (16244000759) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Raivo RIIM Prokurör abiprokurör Sergei LISTOV Asja läbivaatamise kuupäev 12.12.2017 Kriminaalasi Jarno Saku Olavi LÄHTEENMÄKI süüdistus Karistuseadustiku §424 (alates 01.11.2017 kehtiva Karistusseadustiku §424 lg.1) järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jarno Saku Olavi LÄHTEENMÄKI sünd. 29.05.1974, Soome Vabariigi kodanik, emakeel soome keel, kõrgharidus, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Jarno Saku Olavi LÄHTEENMÄKI Karistusseadustiku §424 (alates 01.11.2017 kehtiva Karistusseadustiku §424 lg.1) järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 5 (viis) kuud vangistust ei pöörata Jarno Saku Olavi LÄHTEENMÄKI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2 Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Jarno Saku Olavi LÄHTEENMÄKILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on Jarno Saku Olavi LÄHTEENMÄKI kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista Jarno Saku Olavi LÄHTEENMÄKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §173 lg.1 p.2 ja §176 lg.1 p.2 alusel sundtoomise kulud 24 (kakskümmend neli) eurot 70 senti riigituludesse. Sundtoomise kulud tuleb tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.EE891010220034796011, viitenumber 2800081890 ning selgitus „sundtoomise kulud“.

Välja mõista Jarno Saku Olavi LÄHTEENMÄKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 705 (seitsesada viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Lembit NIRGI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 146 (sada nelikümmend kuus) eurot 40 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Jarno Saku Olavi LÄHTEENMÄKIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700081708 ning selgitus „Jarno Saku Olavi LÄHTEENMÄKI 1-17-11437 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 12.12.2017.

Süüdistus

Jarno Saku Olavi Lähteenmäki on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis 06.05.2016 kell 04.14 Kohtla - Järve linnas Järveküla tee maja nr.64 juures mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 13.05.2016

3 ekspertiisiaktile nr.1009T tuvastati Jarno Saku Olavi Lähteenmäkil alkoholisisaldus veres 2,57 mg/g kohta.

Seega pani Jarno Saku Olavi Lähteenmäki toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 (alates 01.11.2017 kehtiva KarS §424 lg.1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Jarno Saku Olavi Lähteenmäki ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi sõlmisid 12.12.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni osas ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 (alates 01.11.2017 redaktsioonis KarS §424 lg.1) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus 5 kuud süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Jarno Saku Olavi Lähteenmäkile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Jarno Saku Olavi Lähteenmäki KarS §424 (alates 01.11.2017 kehtiva KarS §424 lg.1) järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Jarno Saku Olavi Lähteenmäki jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Jarno Saku Olavi Lähteenmäkile on esitatud süüdistus KarS §424 (alates 01.11.2017 kehtiva KarS §424 lg.1) järgi selles, et ta juhtis 06.05.2016 kell 04.14 Kohtla - Järve linnas Järveküla tee maja nr.64 juures mootorsõidukit joobes.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 13.05.2016 ekspertiisiaktile nr.1009T tuvastati Jarno Saku Olavi Lähteenmäkil alkoholisisaldus veres 2,57 mg/g kohta

4 Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et Jarno Saku Olavi Lähteenmäki tuleb KarS §424 (alates 01.11.2017 kehtiva KarS §424 lg.1) järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 (kui ka alates 01.11.2017 kehtivas redaktsioonis KarS §424 lg.1) näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 5 kuud ja sellega, et mõistetud karistus jäetakse tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 (alates 01.11.2017 kehtiva KarS §424 lg.1) järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Jarno Saku Olavi Lähteenmäkilt väljamõistmisele sundraha summas 705 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulutused.

5 Eeltoodu alusel kuulub Jarno Saku Olavi Lähteenmäkilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 14 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu.

Eeltoodu alusel kuulub Jarno Saku Olavi Lähteenmäkilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 146,40 €.

Vastavalt KrMS §176 lg.1 p.2 on erikuludeks sundtoomise kulud.

Eeltoodu alusel kuulub Jarno Saku Olavi Lähteenmäkilt väljamõistmisele sundtoomise kulud summas 24,70 €.

Maakohus nõustub Jarno Saku Olavi Lähteenmäkiga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Jarno Saku Olavi Lähteenmäki kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 12.12.2017 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Jarno Saku Olavi Lähteenmäki ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik