DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish

EE · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1-13-5676/112

1-13-5676/112 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

2017-12-12

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2017, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-13-5676 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Mati Kartau Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 8. novembri 2017 määrus mitme kohtuotsuse täitmisele pööramise kohta S.O (isikukood ) suhtes XXX Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Viru Ringkon...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2017, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number 1-13-5676 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Mati Kartau Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 8. novembri 2017 määrus mitme kohtuotsuse täitmisele pööramise kohta S.O (isikukood ) suhtes XXX Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa, määruskaebus RESOLUTSIOON

Viru Maakohtu 8. novembri 2017 määrus tühistada osaliselt, s.o osades, kus

kohus liitis S.O-le Viru Maakohtu 27. novembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13- 5676 ja Viru Maakohtu 8. märtsi 2013 kohtuotsusega nr 1-12-6463 mõistetud karistused,

jättis liitmata Viru Maakohtu 12. septembri 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-896 mõistetud karistuse ning luges S.O karistuse kantuks.

Teha tühistatud osas uus määrus, millega: KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita S.O-le Viru Maakohtu 12. septembri 2013

otsusega asjas nr 1-13-896 mõistetud karistus 2 aastat 8 kuud vangistust ja Viru

Maakohtu 27. novembri 2013 otsusega asjas nr 1-13-5676 mõistetud karistus 8 kuud

vangistust ning kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisel mõista tema liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 8 kuud vangistust.

Muus osas jätta maakohtu määrus muutmata.

Määruskaebus rahuldada.

Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt saavad käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse prokuratuur ja süüdimõistetu advokaadist kaitsja. Määruskaebus

tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Maakohus 12. septembri 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-896 karistas

- 2 - S.O KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi 4 aasta, § 257 järgi 1 aasta ja § 213 lg 1

järgi 6 kuu pikkuste vangistustega. Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõistis kohus tema liitkaristuseks 4 aastat vangistust, mida KrMS § 238

lg-t 2 kohaldades vähendas kestuseni 2 aastat 8 kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liitis

maakohus selle karistuse Viru Maakohtu 8. märtsi 2013 otsuse nr 1-12-6436 alusel mõistetud

vangistusega 6 kuud ning mõistis S.O liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jättis kohus vangistuse

täitmisele pööramata tingimusel, et S.O ei pane kolme aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtuotsus jõustus 20. septembril 2013.

Viru Maakohus 27. novembri 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5676 tunnistas

S.O süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ning karistas teda 1 aasta pikkuse vangistusega, mida KrMS § 238 lg-t 2 kohaldades vähendas kestuseni 8 kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liitis maakohus sellele karistusele Viru Maakohtu 8. märtsi 2013 otsusega

S.O-le mõistetud 6 kuu pikkuse vangistuse (s.o liitmata jäi Viru Maakohtu 12. septembri 2013 otsusega mõistetud karistus 2 aastat 8 kuud). Lugedes kergema karistuse

kaetuks raskemaga, mõistis kohus S.O liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

Karistusaega arvestas kohus alates 26. novembrist 2013. Kohtuotsus jõustus 5. detsembril 2013.

Prokuratuur, juhindudes KrMS §-st 413 ning § 432 lg-test 1 ja 3, esitas 6. septembril

2017 Viru Maakohtule taotluse, milles palus kriminaalasjades nr 1-13-896 ja nr 1-13-5676 mõistetud karistused liita KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel.

Viru Maakohus arutas prokuratuuri taotlust avalikul kohtuistungil 18. novembril 2017.

Kohtuistungil S.O ja tema kaitsja taotlusele vastu ei vaielnud, kuid palusid karistused liita selliselt, et lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga.

8. novembril 2017 tegi Viru Maakohus määruse, millega nägi ette:

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 kohaselt liita S.O-le Viru Maakohtu 27. novembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-5676 mõistetud karistus 8 kuud vangistust ja Viru Maakohtu 8. märtsi 2013 kohtuotsusega nr 1-12-6436 mõistetud karistus 6 kuud vangistust ning lugedes kergem

karistus kaetuks raskemaga, mõista S.O-le liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 26. november 2013 ning lugeda karistus täielikult kantuks.

Kohtumääruse peale esitas määruskaebuse prokuratuur. Prokuratuur taotleb

kohtumääruse tühistamist osas, millega maakohus liitis S.O-le Viru Maakohtu

27.

novembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-5676 mõistetud ja Viru Maakohtu 8. märtsi 2013

kohtuotsusega nr 1-12-6436 mõistetud karistused ning luges karistuse kantuks. Prokuratuur

palub teha uue otsustuse ning liita S.O-le Viru Maakohtu 12. septembri 2013

kohtuotsusega nr 1-13-896 mõistetud karistus 2 aastat 8 kuud vangistust ja Viru Maakohtu 27. novembri 2013 otsusega nr 1-13-5676 mõistetud karistus 8 kuud vangistust.

Prokuratuur märgib, et maakohus liitis oma määrusega karistused, mille liitmist prokuratuur ei

taotlenud. Kohus jättis sisuliselt prokuratuuri taotluse lahendamata, s.o jättis S.O-le

Viru Maakohtu 12. septembri 2013 ja 27. novembri 2013 otsustega mõistetud karistused liitmata.

Tartu Ringkonnakohus määras prokuratuuri määruskaebuse arutamisele kirjalikus

menetluses ning andis määruskaebemenetluse pooltele võimaluse kirjalike seisukohtade ja

- 3 - taotluste esitamiseks kuni 4. detsembrini 2017. Määratud ajaks pooled seisukohti ega taotlusi kohtule ei edastanud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb tühistada osaliselt, s.o osades, kus kohus liitis S.O-le Viru Maakohtu 27. novembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-5676 ja

Viru Maakohtu 8. märtsi 2013 kohtuotsusega nr 1-12-6436 mõistetud karistused, jättis

liitmata Viru Maakohtu 12. septembri 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-896 mõistetud

karistuse ning luges S.O

karistuse kantuks. Määruskaebuse rahuldab ringkonnakohus täielikult. Taolist seisukohta põhistab kolleegium järgmiselt.

Prokuratuur taotles maakohtult liita KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel S.O-le

Viru Maakohtu 12. septembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-896 ja Viru Maakohtu 27. novembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-5676 mõistetud karistused. Kohus märkis, et rahuldab

taotluse, kuid kohtumäärusest selguvalt liitis hoopis karistused, mis olid S.O-le mõistetud Viru Maakohtu 8. märtsi 2013 ja 27. novembri 2013 otsustega. Seejuures jäi

maakohtule tähelepanuta, et 27. novembri 2013 otsuses oli Viru Maakohus selliselt liitkaristuse kohtuotsuste kogumis juba moodustanud (vt käesoleva määruse p 2).

10.

Eelmärgitud viga ei tingi asja tagasisaatmist maakohtule uueks arutamiseks, kuivõrd ringkonnakohus saab selle määruskaebemenetluses parandada.

11.

Ringkonnakohus leiab, et prokuratuuri taotlus tuleb rahuldada.

11.1.

KrMS § 413 sätestab, et kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus,

teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65.

11.2.

Käesoleval juhul on Viru Maakohtu 27. novembri 2013 otsusega mõistetud karistusele

jäänud liitmata S.O-le Viru Maakohtu 12. septembri 2013 otsusega mõistetud karistus 2 aastat 8 kuud vangistust. Seega tuleb nimetatud otsutega mõistetud karistused juhindudes KrMS §-st 413 liita.

11.3.

Prokuratuur ja maakohus on õigesti leidnud, et S.O karistused tuleb liita

KarS § 65 lg 1 alusel. Nimetatud säte näeb ette, et kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse

kuulutamist tuvastatakse, et süüdlane on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus KarS §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha.

11.4.

Samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega (KarS § 64 lg 1).

11.5.

Viru Maakohus on S.O-le liitkaristuse mõistmisel pidanud põhjendatuks rakendada KarS § 64 lg 1 teist alternatiivi, s.o lugenud kergema karistuse kaetuks raskemaga. Kohtu sellist seisukohta prokuratuur määruskaebuses kahtluse alla seadnud ei ole. Seega lähtub ringkonnakohus karistuse liitmisel samast põhimõttest.

11.6.

Käesoleva määrusega liidab Tartu Ringkonnakohus KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel S.O-le Viru Maakohtu 12. septembri 2013 otsusega mõistetud karistuse 2 aastat

- 4 - 8 kuud vangistust ning Viru Maakohtu 27. novembri 2013 otsusega mõistetud karistusega

kuud vangistust ning kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisel mõistab tema liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 8 kuud vangistust.

12.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS §-st 390 lg-st 1 ja § 337 lg 1 p-st 4 tühistab

ringkonnakohus maakohtu määruse osaliselt ning teeb tühistatud osas uue määruse. Määruskaebuse rahuldab ringkonnakohus täielikult.

/allkiri/ /allkiri/ /allkiri/

Aarne Sarjas

Maarika Kuusk

Mati Kartau