Legislator Case Law & Legislation
4-17-5927/4 AI generated

4-17-5927/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-5927/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-17-5927/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta K.T kaebus 17.10.2017 otsusele väärteoasjas 2301,17,006846 läbi vaatamata»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-5927 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi K.T

kaebus 17.10.2017 otsusele väärteoasjas 2301,17,006846 Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta K.T kaebus 17.10.2017 otsusele väärteoasjas 2301,17,006846 läbi vaatamata

ja tagastada kaebus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtusse saabus 07.11.2017.a. K.T kaebus 17.10.2017 otsusele väärteoasjas 2301,17,006846. Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud

nõuetest, kaebust, leidis, et K.T poolt esitatud kaebus ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele ning jättis 08.11.2017.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates käesoleva määruse kättesaamisest. Kaebusele ei

ole lisatud kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat. Kaebusele ei ole esitatud kaebuse esitaja väiteid kinnitavaid tõendeid.

Väärteoasi 4-17-5927

2 Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. K.T sai kohtu 08.11.2017 määruse kätte 28.11.2017 Tabasalu postkontorist. Isik on ise

kinnitanud kohtumääruse kättesaamist ka e-kirjaga, mis on saadetud samalt aadressilt, mida

kasutati K.T enda poolt kaebuse kohtusse saatmisel. Seega oli kohtudokument kätte toimetatud ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 08.12.2017.

Nimetatud tähtajaks K.T kaebuses esinevaid puudusi ei kõrvaldatud. K.T saatis 03.12.2017 kohtule vastusena adresseeritud kirja, kuid vaidlustatud otsust K.T kaebusele ei lisanud. Nimetatud puudus oli K.T-le juba kohtu 08.11.2017 määruses tumedalt trükitult esile toodud, kuid vaatamata sellele ei ole K.T seda puudust kõrvaldanud.

VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata.

Liina Pohlak Kohtunik