1-17-11425/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-11425 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2017

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11425 (17267001012) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

Z.P

süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav Z.P

Isikukood või sünniaeg: XXX

Elu-

või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xx

Haridus:

xx

Emakeel:

xx

Töökoht või õppeasutus: xx

Karistatus:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § Z.P ning

7 (seitse) kuud järgi mõista karistuseks vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 10.12.2017-11.12.2017 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, ku

3 alusel

i Z.P ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

1-17-11425 Lk

2 / 3

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsu

se kuupäev.

2. konfiskeerida Z.P-le KarS § 83 lg 1 alusel kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahendxxx ) mootorsõiduk (sõiduk asub Lääne Prefektuuri asitõendite parklas

Konfiskeeritud vara valitseja on L

ääne prefektuur.

3. Välja mõista süüdimõistetult Z.P-lt menetluskulud riigituludesse 352,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot , asitõendi saatekulu 54 eurot

tasu riigi õigusa KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada bi eest, kokku 478,50 eurot. menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE40170 filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 0017002872300 Luminor Bank AS

Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700081520. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Otsuse ärakiri esitada poolele ja Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Z.P , isikuna, keda on 18.12.2016 ja 12.01.2017 süüdistatakse selles, et tema

kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, 10.12.2017.a. kella 02:28 juhtis Pärnus Vee tänaval suunaga Uus tänava poole mootorsõidukit xxx. Z.P ei oma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Z.P, mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Z.P süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ning karistamist 7 (seitsme) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 10.12.2017-11.12.2017 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele

6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi

1-17-11425 Lk

3 / 3

täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult, asitõendi saatekulu 54 eurot ning kaitsja kulu summas

72 eurot, mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik