1-17-11411/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-11411 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2017

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11411 (17267001013) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

U.A

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav U.A

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluvõi asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

x

Haridus:

x

Emakeel:

x Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus:

xx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus

1. Süüdi tunnis KarS § järgi mõista karistuseks tada U.A 424 lg 1 ning 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10.12.2017-11.12.2017.a, (so 2 päeva ) seega kuulub kandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui U.A ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-17-11411 Lk

2 / 3

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. tult U.A-lt menetluskulud riigituludesse 352,50 eurot Välja mõista süüdimõiste

sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa 424,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Luminor Bank AS

Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700081559. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 dit ei ole. . Tõken 4.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioo alates n esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu 5

Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

U.A’t süüdistatakse selles, et tema 10.12.2017 kella 01.01 01.10 ajal Pärnu linnas Riia mnt -

ja Ppiniidu tn ristmiku piirkonnas suunaga Papiniidu tänavale juhtis juhtimisõigust omamata ja

alkoholijoobeseisundis olevana x mootorsõidukit x U.A joobe kontrollimisel tõendusliku

alkomeetriga Alcotest 7110 ARDF -0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1.07 mg/l. Sellise tegevusega on rikutud LS § 69 lg.2 p.1 sätteid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.A süüdi

tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist 8 ( kaheksa ) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10.12.2017-11.12.2017.a. , (so 2

päeva ) seega kuulub kandmisele 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta

vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

1-17-11411 Lk

3 / 3

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 72 eurot. poole võrra vähendatult

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik