Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-110686/11 AI generated

2-17-110686/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-110686/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1900,57 eurot. Nimetatud summa sisaldab põhinõuet 1591,54 eurot, viivisenõuet seadusjärgses määras ajavahemiku 23.11.2016 kuni 21.07.2017 eest 84,03 eurot, kahjunõuet 100 eurot ja poolt menetluses tasutud riigilõivust Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse 1900,57 eurot igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXX (Swedbank AS), viitenumber 64197500082867801:

Legislator headnote

AI generated

2-17-110686/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kompromissi punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

Keywords

AI generated
bank resolution bank counter mail bank charges bank credit balance redraft banking system
AI generated
2-16-112194/15
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 13.veebruaril 2017, xxxx kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112194 Tsiviilasi TF Bank AB hagi C.
2-05-14648/1
Harju Maakohtu menetluses on Elamuühistu (pankrotis) hagi TT vastu 4800,97 krooni väljamõistmiseks.
2-10-58637/7
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt AV tunnistab BIGBANK AS-i ees kohustust tasuda võlgnevus summas 6806,25 eurot (kuus tuhat kaheksasada kuus eur ja 25 s) ja menetluskulud summas 335,54 eurot (kolmsada kolmkümmend viis eur ja 54 s). AV tasub võlgnevuse summas 6 806,25 eurot ja menetluskulud summas 335,54 eurot, s.o kokku 7 141,79 eurot (seitse tuhat ükssada nelikümmend üks eur ja 79 s) BIGBANK AS-i arveldusarvele Danske Bank AS-i Eesti filiaalis viitenumbriga 20605414961 järgnevalt:
2-07-8232/2
Kinnitada AS HANSAPANK ja Mxxxx Lxxxxx vahel sõlmitud kompromiss, mis on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel:xx Kostja Mxxxx Lxxxxx kohustub tasuma hagejale AS-ile HANSAPANK 36 692,11 krooni (edaspidi:Võlgnevus) ja tasuma Võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 22 % aastas. Võlgnevus koosneb võlast ja poolest hageja poolt tasutud riigilõivust summas 875 krooni.
2-20-17071/8
Bigbank AS esitas 19.11.2020.a Viru Maakohtule hagiavalduse A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-110686

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

11. detsember 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-110686 Tsiviilasi TF Bank AB hagi Reet Tamme vastu 2073,51 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja TF Bank AB (rk 556158-1041; asukoht Box 947, Borås, SE-501 10 Sweden), esindaja Anne-Liis Veski, e-post anneliis.veski@okincure.ee; kostja Reet Tamm (ik XXX; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada TF Bank AB (hageja) ja Reet Tamme (kostja) kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1900,57 eurot. Nimetatud summa sisaldab põhinõuet 1591,54 eurot, viivisenõuet seadusjärgses määras ajavahemiku 23.11.2016 kuni 21.07.2017 eest 84,03 eurot, kahjunõuet 100 eurot ja poolt menetluses tasutud riigilõivust

125 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse 1900,57 eurot igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXX (Swedbank AS), viitenumber 64197500082867801:

Maksepäev Jääk Põhisosa Kokku 08.12.2017 1824,78 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.01.2018 1748,99 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.02.2018 1673,20 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.03.2018 1597,41 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.04.2018 1521,62 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.05.2018 1445,83 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.06.2018 1370,04 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.07.2018 1294,25 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.08.2018 1218,46 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.09.2018 1142,67 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.10.2018 1066,88 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.11.2018 991,09 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot

08.12.2018 915,30 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.01.2019 839,51 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.02.2019 763,72 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.03.2019 687,93 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.04.2019 612,14 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.05.2019 536,35 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.06.2019 460,56 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.07.2019 384,77 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.08.2019 308,98 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.09.2019 233,19 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.10.2019 157,40 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.11.2019 81,61 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.12.2019 5,82 eurot 75,79 eurot 75,79 eurot 08.01.2020

0 eurot 5,82 eurot 5,82 eurot Kokku

1900,57 eurot

3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

4. Kompromissi punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

5. Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. II Lõpetada menetlus TF Bank AB hagis Reet Tamme vastu 2073,51 euro nõudes. III Tagastada OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXX (Swedbank AS) TF Bank AB eest tsiviilasja nr 2-17-110686 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 125 eurot (25.05.2017 tasutud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 73,63 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 viitenumber 43410170001560 ja 20.07.2017 hagimenetluses täiendavalt 176,37 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB (hageja) hagi Reet Tamme (kostja) vastu 2073,51 euro (põhinõue 1591,54 eurot, viivis 381,97 eurot ja kahju 100 eurot) nõudes. 07.12.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohus teavitas hagejat, et viivisenõue 381,97 eurot, mis on arvestatud põhinõudelt 1591,54 eurot ajavahemiku 23.11.2016 kuni 21.07.2017 eest lepingujärgses määras 0,1% päevas, so 36,5% aastas, on tarbijast kostjat ebamõistlikult kahjustav ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 järgi tühine, kuivõrd hageja lepinguline tüüptingimustest tulenev viivisemäär ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära 0,022% päevas ehk 8% aastas. Hageja nõustus 08.12.2017 kompromissiga, kus võlgnetavaks summaks on 1900,57 eurot (põhinõue 1591,54 eurot, viivisenõue seadusjärgses määras ajavahemiku 23.11.2016 kuni 21.07.2017 eest

84,03 eurot, kahjunõue 100 eurot ja pool menetluses tasutud riigilõivust 125 eurot), mille tasumiseks tuleb teha 25 osamakset summas 75,79 eurot ja üks (viimane) osamakse summas 5,82 eurot. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss võlgnevuse summas 1900,57 eurot tasumiseks tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kõik menetluskulud (va pool menetluses tasutud riigilõivust) jäävad nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 125 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik