1-17-11070/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-11070

11. detsembril 2017.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Anneli Helmann juuresolekul, abiprokuröri Katrin Aasmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

W.D, ik xxxxxxxxxxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, elukoht: xxxx, ei tööta, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: Harju Maakohtu 04.08.2015.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta; Harju Maakohtu 29.11.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta, mis asendati üldkasuliku tööga 360 tundi tegemise tähtajaga 18 kuud - - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi;

Süüdistus W.Dt süüdistatakse selles, et tema olles 04.08.2015.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 11 kuud ja 27 päeva (episoodid 14.01.2015, 23.01.2015, 29.01.2015, 31.01.2015), millise kandmiselt vabanes 29.01.2016.a., ning olles seejärel 29.11.2016.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (episood 01.06.2016), seega olles isikuks, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti ajavahemikul 08.10.2016-22.10.2016.a. Tallinnas, aadressil xxxx asuvast korterist, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanu AOile kuuluvad asjad: söögid külmkapist (majonees, purgisupp, sink, pelmeenid, või) kogumaksumusega 15 eurot, Samsung telefoni musta värvi akulaadija väärtusega 13 eurot, valuvaigisti tabletid väärtusega 30 eurot, korterivõtmed 2 tk koguväärtusega 30 eurot, Samsung telefoni kõrvaklapid väärtusega 5 eurot, Samsung telefoni kõrvaklapid väärtusega 3 eurot, Samsung telefoni akulaadija valget värvi väärtusega 12 eurot, musta värvi kingad väärtusega 70 eurot, T-särgid 20 tk koguväärtusega 100 eurot, maikad 5 tk koguväärtusega 20 eurot, aluspüksid 8 tk koguväärtusega 150 eurot, sokid 20 tk koguväärtusega 20 eurot, talvemütsid 8 tk koguväärtusega 80 eurot, kokku summas 548 eurot ning TL´le kuuluvad järgmised asjad: Nike tossud väärtusega 80 eurot ja Samsung telefoni kõrvaklapid väärtusega 15 eurot, kokku summas 95 eurot, tekitades oma tegevusega AO`ile varalist kahju kokku summas 548 eurot ning TL`le varalist kahju kokku summas 95 eurot. Seega W.D, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava W.D, tema kaitsja adv. Leelo Viil ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 8 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel loetakse mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 29.11.2016 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi, millest on ära kantud 207 tundi üldkasulikku tööd. Kandmisele kuulub 5 kuud ja 3 päeva vangistust ehk 153 tundi üldkasulikku tööd (kokkuleppe sõlmimise seisuga 28.11.2017). Süüdimõistetu allutatakse üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile, täiendavad kohustused määratakse KarS § 75 lg 2 p 21 ja p 8 alusel.

Kohtuliku arutamise järeldused

2

Süüdistatav W.D tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuistungi päeva seisuga on sooritamata üldkasuliku töö 148 tundi, mis tuleb karistusest maha arvata. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada W.D KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (2016 oktoobrikuu episoodi toimepanemises) ja karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 29.11.2016.a otsusega mõistetud karistusega, lugedes käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 29.11.2016.a otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 (üks) aasta, lugedes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi ja millest jäi seisuga 11.12.2017 tegemata 148 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 65 lg 1 teise lause kohaselt arvata liitkaristusest maha W.D poolt osaliselt ärakantud karistus, so täidetud üldkasuliku töö 212 tundi ehk 212 päeva vangistust, täitmisele kuulub üldkasuliku töö 148 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 1 aasta ja 6 kuud alates Harju Maakohtu 29.11.2016 otsuse jõustumise päevast. Üldkasuliku töö tegemise ajal W.D on kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju (Tallinn, Pärnu mnt.142) kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Heleene Mäe (tel 6637072) järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 21, 8 alusel kohustada W.D’t käitumiskontrolli kestel: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema sotsiaalprogrammis.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista W.D’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 705 eurot ning kaitsjatasu summas 96 eurot. Menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/