1-09-11272/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-11272

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-11272 (09250100600)

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert

Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi D.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Prokurör Kristine Tamm

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

määratud korras

Süüdistatav D.I

Isikukood: XXX

Kriminaalkorras karistamata.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 21.07.2009.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.I KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle

karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistusaeg 21.07.2009.a. kuni 23.07.2009.a., s.o. 3 (kolm) päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (1 kuu 27 päeva ehk 57 päeva), s.o. 114 (ükssada neliteist) tundi üldkasulikku tööd.

1-09-11272

2

KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks D.I

kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. D.I kohtu poolt määratud elukohaks kontrollnõuete täitmise ajal on: Oja 34-18, Pärnu.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtajaks 6 (kuus) kuud.

Tõkendit kohaldatud ei ole. D.I vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel kohtusaalis.

Välja mõista D.I-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning riigi õigusabi tasu 540.- (viissada nelikümmend) krooni.

D.I tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.I 1-09-11272, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Süüdistus D.I süüdistatakse selles, et tema, olles viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi: 29.07.2008.a., mille eest teda karistati Lääne Politseiprefektuuri poolt 29.07.2008.a. KarS

§ 218 lg 1 järgi rahatrahviga 1800.- krooni ja 19.09.2008.a., mille eest teda karistati Lääne

Politseiprefektuuri poolt 12.10.2008.a. KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 2460.- krooni, püüdis 21.07.2009.a. kella 17:06 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Jannseni 3 asuvast

Rimi Eesti Food AS kuuluvast kauplusest Säästumarket ära võtta 0,2 l pudeli viina Asunik maksumusega 31.50 krooni, pannes viinapudeli müügisaalis kaasasolevasse kotti ning möödudes

kassaliinist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjusel, kuna D.I peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Sellega tema, tahtliku teoga, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-09-11272

3 Maakohtu seisukoht

Prokurör, süüdistatav D.I ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus D.I süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistusaeg 21.07.2009.a. kuni 23.07.2009.a., s.o. 3 päeva ja lugeda

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (1 kuu 27 päeva ehk 57 päeva), s.o. 114 tundi üldkasulikku tööd. KarS

§ 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks D.I kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 6 kuud.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada D.I KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb D.I hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) 540.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles ulatuses tulenevalt kiirmenetlusest 3262.- krooni ja 50 senti (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Indrek Nummert Kohtunik