2-17-123363/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-17-123363

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Telia Eesti AS avalduse T. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud Telia Eesti AS kanda.

3. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Telia Eesti AS esitas 18.10.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 308,13 euro saamiseks. Kohus tegi 26.10.2017 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 08.11.2017 nõudele vastuväite.

Pärnu Maakohtu 17.11.2017 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohus jättis 23.11.2017 määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja nõude osas nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 23.11.2017 kell 13:03, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-17-123363 Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Telia Eesti AS avaldus T. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Telia Eesti AS (RK 10234957, asukoht: Endla 16, Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Monika Paade (e-post: krediidikontroll@telia.ee ) Võlgnik: T. S. (IK xxxxxxxxxxx viibimiskoht xxx)

2-17-123363

2(2)

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 07.12.2017. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/