2-17-16047/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-16047 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi A. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8259,60 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), volitatud esindaja Valentina Nefjodova (e-post valentina.nefjodova@seb.ee) Kostja: A. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxx xxxxx: e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, AS-i SEB Pank volitatud esindaja ja A. M. poolt 08.12.2017 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromissleping: 1.1. Kostja tunnistab laenulepingust nr L050030686 tulenevat hageja nõuet 25.10.2017.a seisuga, s.o põhiosa võlgnevuse summas 7607,62 eurot; intressi võlgnevuse summas 38,75 eurot; viivise võlgnevuse summas 4,62 eurot ja viivis protsendina põhinõudelt, kokku 7650,99 eurot. 1.2. Kostja tunnistab käenduslepingust nr 2007051822 tulenevat kohustust vastutada põhivõlgniku kohustuse täitmise eest ja tema vastutuse summaks on 38 730,00 eurot. 1.3. Kostja tunnistab hageja poolt tasutud riigilõivu summas 500,00 eurot. 1.4. Tingimusel, et kostja on kompromissilepingut korrektselt täitnud ja punktides 1.1. ja 1.3. nimetatud summasid, kokku 7900,99 eurot (7650,99 eurot + pool riigilõivust, s.o 250 eurot) tasunud, loobub hageja viivise nõudest protsendina põhinõudelt. 1.5. Kostja tasub võlgnevus 7650,99 eurot ning poole riigilõivust 250,00 eurot, kokku 7900,99 eurot alljärgnevalt: 1.5.1. Kostja kohustub tasuma iga kalendrikuu 10. kuupäevaks minimaalselt 50,00 eurot kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. 1.5.2. Kostja alustab võlgnevuse tasumisega alates 10.detsembrist 2017 ning tasub võlgnevuse ja menetluskulud AS SEB Pank arvelduskontole EE761010000000010019, kasutades viitenumbrit 760500392066. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või riiklikule pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.6. Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid, tagades jooksvalt vähemalt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.5. toodud graafiku täitmise kuni kompromissilepingust tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude täieliku tasumiseni. 1.7. Kostja poolt kompromissi punktis 1.5. toodud graafikujärgse makse tasumisega viivitamisel üle 10 päeva (järjestikku), sealhulgas maksegraafikus kokkulepitust väiksemas

Tsiviilasi nr 2-17-16047

2 (3)

summas makse tasumise korral, on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostja vastu kogu laenulepingust nr L050030686 tuleneva võlgnevuse jäägi ulatuses, sealhulgas kogu hageja poolt seaduses sätestatud määras arvestatud viivist. Kostja eelnev informeerimine kompromissi kohtutäiturile täitmisele esitamisest ei ole hagejale kohustuslik. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-16047. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. 4. Tagastada AS-ile SEB Pank tasutud riigilõivust 50%, s.o 250 eurot, mis kanda AS-i SEB Pank kontole nr EE621010000000012017, selgitusega „A. M., riigilõivu tagastus“. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi A. M. kui käendaja vastu hageja ja D. J. vahel sõlmitud laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks, kuna xx xx xxxx Pärnu Maakohtu määrusega kuulutati välja põhivõlgniku pankrot. 2. 08.12.2017 saabus kohtule hageja volitatud esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Kompromisslepingus kostja tunnistab hageja nõuet põhiosa võlgnevuse summas 7607,62 eurot; intressi võlgnevuse summas 38,75 eurot; viivise võlgnevuse summas 4,62 eurot ja protsendina põhinõudelt nõutava viivise osas, kokku summas 7650,99 eurot. Samuti kostja tunnistab käenduslepingust nr 2007051822 tulenevat kohustust vastutada põhivõlgniku kohustuse täitmise eest vastutuse piirmääraga 38 730,00 eurot. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võlasumma 7650,99 eurot ja hüvitab hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole ehk 250 eurot alates 10.detsembrist 2017 igakuiste vähemalt 50 euro suuruste osamaksetega, kostja poolt maksegraafiku korrektse täitmise korral hageja ei nõua lisanduvat viivist protsendina põhivõlalt. Kokkuleppe kohaselt on hagejal õigus juhul, kui kostja on makse tasumisega viivitanud järjest üle 10 päeva, sh juhul, kui tasutud on kokkulepitud maksest väiksem summa, on hagejal õigus kostjat eelnevalt informeerimata algatada täitemenetlus kogu laenulepingust tuleneva võlgnevuse jäärgi sissenõudmiseks, sh nõuda seaduses sätestatud määras arvestatud viivist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus, muutmata kompromissi sisu, täpsustas kompromissi tingimuste numeratsiooni, tulenevalt asjaolust, et poolte kompromissipunktid on kohtumääruse resolutsioonis kompromissi kinnitava punkti alapunktideks. Samuti kohus parandas poolte kompromissi punkti 5 alapunktide ilmselt eksliku numeratsiooni ning viited maksegraafikule järgmistes punktides. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

Tsiviilasi nr 2-17-16047

3 (3)

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust. Kohus jätab kompromissis nimetamata poolte võimalikud kulud nende endi kanda ning menetluskulude suurust täiendavalt kindlaks ei määra. 6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus selles asjas riigilõivu 500 eurot (26.10.2017 maksekorraldus nr 189957). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab temale hagilt seadusega ettenähtud suuruses tasutud riigilõivust 50%, s.o 250 eurot. TsMS § 150 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja AS-i SEB Pank kontole nr EE621010000000012017, selgitusega „A. M., riigilõivu tagastus“. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Selles asjas pooled kokkuleppel lühendasid kompromissi kinnitamisega menetlust lõpetava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik