1-09-11135/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-09-11135

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-11135 ( 8274000003) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi I.V süüdistus kuriteos KarS § 329 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

I.V, ik. XXX, varem kriminaalkorras karistatud üheksal korral:

1. Kingissepa Rajooni Rahvakohtu otsusega 16.12.1983 KrK § 139 lg 1 alusel vabadusekaotus 1a;

2. Kingissepa Rajooni Rahvakohtu otsusega 20.10.1986.a. KrK §

15 lg 1-KrK § 197 lg 2 p 1, KrK § 197 lg 2 p 1, KrK § 139 lg 1 mõisteti tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega 3a.

3. Saare Maakohtu kohtuotsusega 15.10.2001.a. KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 5830.-krooni, KrK § 27 lg 3 alusel mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a.

4. Saare Maakohtu otsusega 05.11.2001.a. KrK § 204 lg 3, KrK §

47 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a tingimisi katseajaga 1a,

KrK § 27 lg 3 mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 6k.

5. Saare Maakohtu kohtuotsusega 27.05.2002 (liidetud eelmisega)

KrK § 204 lg 3 alusel vabadusekaotus 1a, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a. KrK § 176´2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a. KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti

vabadusekaotus 1a 6k, mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmine 2a. Lõplik karistus vabadusekaotus 2a, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a.

6. Harju Maakohtu otsusega 19.05.2004.a. KarS § 330 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 kuud;

7. Saare Maakohtu kohtuotsusega 10.10.2005.a. KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 10 000.-krooni, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1aastaks (rahaline karistus lõplikult tasutud 13.08.2006.a.);

8. Pärnu Maakohtu 26.02.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi rahaline karistus 24800 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuus (6) kuud;

9. Pärnu Maakohtu 20.03.2009.a. kohtuotsusega KarS § 424 järgi vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud KarS § 74 alusel tingimisi kahe (2) aastase katseajaga, lisakaristusena äravõetud mootorsõidukijuhtimise õigus üheks (1) aastaks; väärteomenetluse korras karistatud; tõkendit ei ole valitud;

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.V kuritegudes KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 ( kolmsada) miinimumpäevamäära (300x50), s.o. 15000 ( viisteist tuhat ) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus I.V poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga üks aasta (12 kuud) igakuise maksena 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni iga kuu 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ I.V ,

1-09-11135, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 74 lg6, 65 lg2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu

20.03.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-3896 KarS § 424 järgi karistusena mõistetud vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud KarS § 74 alusel tingimisi kahe (2) aastase

Asjaolud ja menetluse käik I.V’ d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.03.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-3896 lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks (1) aastaks, juhtis ööl vastu 20.07.2009.a. kella 02.42 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Uus-Karja ja Tallinna tänava ristmikul sõiduautot Peugeot 407, reg nr XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. katseajaga, täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses: Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ

(asukoht Lossi 4a 93819 Kuressaare, reg. nr 10373498) kasuks 800 krooni vandeadvokaat Vahur Tänav poolt süüdistatavale (kaheksasada)

I.V-le riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest kohtulikus menetluses.

Välja mõista I.V-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni ja kohtueelses menetluses ning kohtumenetluses arvestatud riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu kokku 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend ) krooni.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr.

10220034800017 SEB Pank või arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696 selgitusse märkida lahendi number 1-09-11135, isik kelle eest tasutakse – I.V , nõude liik – sundraha.

Sundraha või muu menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha või muu menetluskulu pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt. Määruskaebus esitatakse Pärnu maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani I.V toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis, et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppemenetluses.

KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.V-le karistuseks rahalist karistust 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, so 300x50=15000.-(viisteist tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kaksteist kuud, s.o. 15000:12=1250.-(üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus.

Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 74 lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu 20.03.2009 kohtuotsusega nr 1-09-3896 KarS § 424 järgi karistusena mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga, täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

I.V selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub nii süüdistuse sisu kui kuritegude kvalifikatsiooniga kui ka kokkulepitud karistusega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, uusi õigusrikkumisi enam toime ei pane.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav I.V, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja I.V tuleb süüdi tunnistada KarS 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg2 kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele I.V’ lt riigituludesse.

Kohtueelses menetluses on arvestatud Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ kasuks vandeadvokaat Vahur Tänava osalemise eest I.V kaitsjana riigiõigusabi korras

350.00 krooni kiirmenetluse protokolli koostamise eest (tl. 10-12). Kohtulikus menetluses on kaitsja esitanud kirjaliku taotluse kaitsjatasu arvestamiseks summas 800 krooni, mis koosneb tasu taotlusest järgmiste menetlustoimingute eest:

1) Kriminaaltoimikuga tutvustamine (KrMS § 35 lg2) 350 krooni;

2) Kokkuleppe sõlmine prokuratuuris 350krooni;

3) Tasu kohtuistungil osalemise eest (tasumäär 100 kr 30 minutit) 100 krooni.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus tasu saamiseks on põhjendatud ja KrMS 180 alusel kuuluvad nimetatud summad süüdistatavalt väljamõistmisele riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 .

Kristel Pedassaar kohtunik