Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-17-14084/7

2-17-14084/7 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 8. detsember 2017. a Tsiviilasja number 2-17-14084 Tsiviilasi Aleksei Pokrase taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 20. oktoobri 2017. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aleksei Pokras määruskaebus Kohtuistungi toi...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 8. detsember 2017. a Tsiviilasja number 2-17-14084 Tsiviilasi Aleksei Pokrase taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 20. oktoobri 2017. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aleksei Pokras määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Aleksei Pokras (isikukood: XXXX) RESOLUTSIOON

1.
Jätta Viru Maakohtu 20. oktoobri 2017. a määrus muutmata. 2. Jätta Aleksei Pokrase määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasi kaevatav. Kuna ringkonnakohus jätab Aleksei Pokrase määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TsMS § 191 lg 1 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2). Ringkonnakohus selgitab, et menetlusdokumentides ärakirjade saamine ei ole piiramatu. Menetlusosalisel puudub üldjuhul põhjendatud vajadus saada ärakirju tema enda poolt kohtule esitatud menetlusdokumendist. Niisuguse dokumendi sisu on isikule teada ning tal on reeglina enne dokumendi kohtule esitamist võimalik teha sellest omale ärakiri.

Kai Kullerkupp Kersti Kerstna-Vaks Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/