1-17-11159/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-11159 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Sergei GOLOVINI taotlus täitemenetluse nr.167/2003/171 ajatamiseks Taotluse esitaja

Sergei GOLOVIN sünd. 05.07.1984, isikukood 38407053745, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, registrijärgne elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas alates 25.10.2016-25.06.2020, töökoht puudub RESOLUTSIOON

Jätta Sergei GOLOVINI taotlus rahuldamata. Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Narva Linnakohtu 18.01.2002 otsusega nr.1-262/02 tunnistati Sergei Golovin süüdi KrK §139 lg.2 p.1 – §15, §197 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta. Sama otsusega mõisteti Sergei Golovinilt välja menetluskuluna advokaaditasu summas 1734,60 krooni (110,86 eurot). Kohtuotsus jõustus 27.05.2002.

Sergei Golovin ei tasunud temalt väljamõistetud menetluskulusid ning Narva kohtutäitur Krista Järvet algatas tema suhtes 10.02.2003 täitemenetluse nr.167/2003/171.

Sergei Golovin esitas 28.11.2017 Viru Maakohtule taotluse, milles palub ajatada täitemenetlus nr.167/2003/171 üheks aastaks. Taotluse kohaselt kannab ta karistust vanglas, mistõttu on väga keeruline tasuda välja mõistetud menetluskulusid. Tal on n.ö. vabanemisfond, kuhu kogub raha, et vabanemisel leida elamispind, osta riideid ja toiduaineid nii kaua kui leiab tööd ja saab esimese töötasu. Novembris suri tema ema, kes maksis ka ühiselamu toa eest. Praegu ei maksa selle eest keegi, sest rohkem sugulasi tal ei ole.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Täitemenetluse seadustiku §45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.

Maakohus leiab, et käesolevas asjas ei ole Sergei Golovini taotlus põhjendatud ega kuulu rahuldamisele.

Sergei Golovin soovib tasuda kohtuotsuse nr.1-262/02 alusel väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul.

Täitemenetlusregistri andmetel on täitemenetluses nr.167/2003/171 nõue aegunud. Kuivõrd nõude täitmine on aegunud, ei ole kohtu hinnangul ka selle täitmist võimalik ajatada. Süüdimõistetul tuleb oma nõudega pöörduda kohtutäituri poole, kes saab vastava avalduse esitamisel täitemenetluse lõpetada.

Tulenevalt eelpooltoodust jätab kohus Sergei Golovini taotluse täitmenetluse nr.167/2003/171 ajatamiseks rahuldamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik