4-17-6219/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIsikukood: xxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldu - s K.F-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated4-17-6219/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada - tasumata rahatrahvi summas 300 eurot asendamine arestiga. Kohus asja arutamiseks kohtuistungi 07.12.2017. a. määras Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Anne Kolluki 07.12.2017. a edastatud e-kirja kohaselt on K.F tasunud rahatrahvi 300 eurot 05.12.2017. a (maksja xxxxxxxxxxxxxx).
Full text
Väärteoasi nr 4-17-6219
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
7. detsember 2017. a,
Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6219 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.F
Isikukood: xxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldu - s K.F-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur
Jaanika Pajustele ja K.F-ile.
Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
27.06.2015 olitseija Piirivalveamet L
nr . a otsusega määras P õuna prefektuur väärteoasjas 2780,15,004976 K.F-ile liiklusseaduse
227 lg 2 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi
§ t, s.o 300 eurot (tl 4 trahviühiku ).
Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah 13.07.2015. a.
28.11.2017. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus K.F-ile õuna
asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt alustati K.F-i suhtes
täitemenetlust, kuna ta ei olnud vabatahtlikult rahatrahvi tasunud. .10.2017. a teavitas
kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 3 Sellest ja juhindudes ).
KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada - tasumata rahatrahvi summas 300 eurot asendamine arestiga. Kohus asja arutamiseks kohtuistungi 07.12.2017. a. määras Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Anne Kolluki 07.12.2017. a edastatud e-kirja kohaselt on K.F tasunud rahatrahvi 300 eurot 05.12.2017. a (maksja xxxxxxxxxxxxxx).
KOHTU SEISUK
OHT
Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus K.F-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorralduste kohaselt on K.F-i eest tasutud kogu talle määratud rahatrahv summas 300 eurot. Kuna K.F-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raina Pärn Kohtunik