2-17-15876/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-15876

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2017, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-17-15876

Tsiviilasi

Heinar Väljak hagi Brivoland Varahaldus OÜ vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

1 786 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Heinar Väljak (ik XXX; elukoht: XXX; e-

post:XXX),

• Hageja lepinguline esindaja: Annika Kiisk (Aspekt

Õigusbüroo OÜ; e-post: annika@aspekt.ee);

• Kostja: Brivoland Varahaldus OÜ (rk 11530405;

asukoht Aardla 27, 50110 Tartu; juhatuse liige

Margus Kangur, e-post: margus.kangur@gmail.com)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Brivoland Varahaldus OÜ-lt Heinar Väljaku kasuks 12.06.2017 Heinar Väljaku

ja 888 Invest OÜ vahel sõlmitud Brivoland Varahaldus OÜ osade müügilepingust tulenev

võlgnevus 1 135 935 (üks miljon ükssada kolmkümmend viis tuhat üheksasada kolmkümmend

viis eurot ja 0 senti), millest põhivõlgnevuse summas 893 000 eurot ja kuni 24.10.2017

sissenõutavaks muutunud viivis 242 935 eurot.

3. Välja mõista Brivoland Varahaldus OÜ-lt Heinar Väljaku kasuks lisanduv viivis

põhivõlgnevuselt (893 000 eurolt) alates hagi kohtule esitamisest 25.10.2017 kuni võlgnevuse

tasumiseni määras 0,5% tasumata põhisumma jäägilt päevas, kuid enne hagi esitamist

sissenõutavaks muutunud viivise ja lisanduva viivise kogusumma ei tohi ületada

põhivõlgnevuse summat.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Brivoland Varahaldus OÜ kanda.

7. Välja mõista Brivoland Varahaldus OÜ-lt menetluskuluna 3670 eurot (kolm tuhat kuussada

seitsekümmend eurot ja 0 senti) Heinar Väljaku kasuks.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

Tsiviilasi nr 2-17-15876

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus on kostja seaduslikule esindajale Margus

Kangurile kätte toimetatud elektrooniliselt 01.11.2017 e-toimiku keskkonnas. Kostja ei

vastanud hagile kohtu määratud 20-päevase tähtaja jooksul, mis on aluseks tagaseljaotsuse

tegemisele TsMS § 407 lg-te 1 ja 2 kohaselt.

12. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud (riigilõiv

3400 eurot ja õigusabikulu 270 eurot) jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik