2-17-14992/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Legislator headnote
AI generated2-17-14992/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-14992 Tsiviilasi TF Bank AB hagi E. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1486,13 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (registrikood 556158-1041, asukoht Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (epost anne-liis.veski@okincure.ee) Kostja: E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx xxxxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja lg 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista E. K.lt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) TF Bank AB-i kasuks hageja ja kostja vahel 27.07.2016 sõlmitud võlatunnistusest tulenev võlgnevus kokku 1486,13 eurot (millest 1044,32 eurot on põhivõlg, 158,80 intress ning 283,01 eurot viivis). 3. Menetluskulud jäävad täies ulatuses E. K. kanda. 4. Välja mõista E. K.lt TF Bank AB-i kasuks mõistlike ja põhjendatud menetluskulude katteks 470 eurot (s.o hagiavalduse esitamisel hageja poolt tasutud riigilõiv 200 eurot ja lepingulise esindaja kulud 270 eurot). 5. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb E. K.l tasuda TF Bank AB-le viivist menetluskulude tasumata osalt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas). 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Tsiviilasi nr 2-17-14992 2 (2) Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Otsuses edasikaebamise korra selgitamine ei tähenda edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp kohtunik