4-17-4262/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-4262 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Tõlk Aleksander Minin Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus U.L-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: (ik xxx, elukoh U.L t xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvetalituse tsusega väärteoasjas nr 2402,14,000792 xxxx H L 28.07.2014 o

U.L-ile LS § alusel määratud rahatrahv trahviühikut 224 lg 2 155 summas 620 eurot, arestiga 15 (viisteist

) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest teistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille 15 (viie tegemise 3 (kolm) kuud. tähtajaks määrata

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte , saata tead

U.L-ile miseks avaldajale ja kohtutäitur Risto Küttile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.08.2017 Viru Maakohtule taotluse U.L-ile

d rahatrahvi asendamiseks arestiga. määratu

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri xxxx korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse H L 28.07.2014 2402,14,000792 m U.L-ile L 224 lg 2 otsusega väärteoasjas nr äärati S §

alusel karistuseks rahatrahv 155 summas 620 eurot. Kuna U.L ei trahviühikut

tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt 01.12.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud.

04.04.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § - 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist U.L-i suhtes tasumata rahatrahvi 620 euro osas.

Võlgnik avaldas kohtuistungil, et on nõus üldkasulikku tööd tegema U.L , soovib teha 3 kuu jooksul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses si ja kuulub rahuldamisele. salduv taotlus on põhjendatud

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks

päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust

mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud kor - ras tingimisi kohaldatud

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest

või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Politseija U.L-ile

Piirivalveameti Ida prefektuuri xxxx L korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse H 28.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 2402,14,000792 LS § 224 lg 2 äratud rahatrahvi

alusel mä

155 620 eurot, arestiga 15 ning aresti omakorda 15 tunni trahviühikut summas päeva üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik