1-09-11211/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-11211

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-11211 (09250100598)

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert

Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi B.E süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Prokurör Kristine Tamm

Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

Süüdistatav B.E

Isikukood: xxx

Kriminaalkorras karistatud:

1. 13.10.1997.a. Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega;

2. 25.08.1998.a. Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 2 aasta 16 päevase vabadusekaotusega;

3. 06.06.2006.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p

4, 7 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga;

4. 13.12.2007.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121, § 266 lg 2 p 3 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 21. juuli 2009.a. kell 12:30.

1-09-11211

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.E süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistusaeg 21.07.2009.a. kuni 22.07.2009.a., s.o. 2 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (2 kuud 28 päeva ehk 88 päeva), s.o.

176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks B.E kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 6 (kuus) kuud.

Tõkendit kohaldatud ei ole. B.E vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel kohtusaalis.

Välja mõista B.E-lt lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning riigi õigusabi tasu 540.- (viissada nelikümmend) krooni.

B.E tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.E 1-09-11211, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Süüdistus

B.E süüdistatakse selles, et tema, olles 29.04.2009.a. ja 18.07.2009.a. toime pannud varguse, püüdis 21.07.2009.a. kella 11:50 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Suur – Jõe 57 asuvast A-Selver AS-le kuuluvast kauplusest Suurejõe Selver ära võtta 2 pudelit 0,5l

1-09-11211

konjakit Aramis väärtusega a´119.- krooni, kokku 238.- krooni ning 2 suitsupakki Marlboro väärtusega a´40.- krooni, kokku 80.- krooni, kokku kaupu 318.- krooni väärtuses, möödudes kassaliinist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjusel, kuna B.E peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Sellega tema, tahtliku teoga, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht

Prokurör, süüdistatav B.E ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus B.E süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 3 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistusaeg 21.07.2009.a. kuni 22.07.2009.a., s.o. 2 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (2 kuud 28 päeva ehk 88 päeva), s.o. 176 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks B.E kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 6 kuud.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada B.E KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb B.E hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 540.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles ulatuses tulenevalt kiirmenetlusest 3262.- krooni ja 50 senti (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Indrek Nummert Kohtunik