4-17-5240/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-5240 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Tõlk Aleksander Minin Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus P.H rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: P.H (ik XXX, elukoht xxxx; viibib Viru Vanglas) Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Vladimir Kirillovi 08.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 2330,16,000918 P.H ’ile NPALS § 15

1 a lg lusel määratud rahatrahv

200 eurot, arestiga 5 (viis

0 trahviühikut summas ) päeva.

P.H-le kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu mõistetud arest kuulub 07.12 nr 4-17-5227 . .2017 määrusega mõistetud aresti ärakandmist

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur

P.H-le, Kersti Vilbole . ning täitmiseks Viru Vanglale

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 03.10.2017 Viru Maakohtule taotluse P.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Vladimir

Kirillovi 08.03.2016 kiirmenetluse 2330,16,000918 m P.H-le otsusega väärteoasjas nr äärati

NPALS § 15

1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 summas 200 eurot. trahviühikut

Kuna P.H ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 12.08.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. 26.09.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § - lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist P.H suhtes tasumata rahatrahvi

200 euro osas.

Võlgnik P.H avaldas kohtuistungil, et enda arvates on tal trahvid tasutud, kuna kohtutäitur võtab raha maha. On nõus aresti kandma.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § kui süüdlane ei ole -le 72,

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Arvestades eeltoodut asendab kohus KarS § 72 alusel P.H-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Vladimir Kirillovi 08.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000918 NPALS § 151 lg 1 alusel määratud rahatrahvi trahviühikut summas

200 eurot, arestiga 5 . päeva Kuivõrd P.H kannab Viru Vanglas talle Viru Maakohtu 01.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-

3145 mõistetud vangistust 2 aastat 7 kuud 23 päeva ning Viru Maakohtu 07.12.2017 määrusega väärteoasjas nr 4 5227 mõistetud arest kuulub kandmisele kohaselt peal e

kriminaalasjas mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist käesoleva määrusega , kuulub

mõistetav arest kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 07.12.2017 määrusega nr 4-17-5227 . mõistetud aresti ärakandmist

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik