Legislator Case Law & Legislation
2-17-8666/11 AI generated

2-17-8666/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-8666/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohustada kostjat XXX (isikukood XXX) taastama hageja XXX (isikukood XXX) Rahuldada hageja taotlus otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks selliselt, et

Legislator headnote

AI generated

2-17-8666/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohustada kostjat XXX (isikukood XXX) taastama hageja XXX (isikukood XXX) Rahuldada hageja taotlus otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks selliselt, et

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2017. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-8666

Tsiviilasi

XXX´i hagi XXX vastu valduse taastamise nõudes

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXX (isikukood XXX), esindaja riigi

õigusabi korras vandeadvokaat Urmas

Arumäe

Kostja: XXX (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Kohustada kostjat XXX (isikukood XXX) taastama hageja XXX (isikukood XXX)

valdus elukohale XXX ja korteris asuvatele hageja isiklikele asjadele (sh

dokumentidele).

3. Rahuldada hageja taotlus otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks selliselt, et

otsuse resolutsiooni p-s 2 nimetatud valduse taastamiseks kohustada kostjat XXX üle

andma hagejale XXX XXX korteri ust avada võimaldavad võtmed.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista kostjalt XXX Eesti Vabariigi kasuks välja 540 eurot (sh riigilõiv 300 eurot,

mille tasumisest hageja oli vabastatud menetlusabi korras vastavalt

Harju Maakohtu 19.06.2017. a määrusele, ja hageja esindajale Harju Maakohtu

07.12.2017. a määrusega määratud riigi õigusabi tasu 240 eurot). Nimetatud summa

tuleb tasuda vastavalt otsusele lisatud makseinfole 15 päeva jooksul alates otsuse

jõustumisest ja sellelt tuleb maksta viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2-17-8666

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500

eurot.

Kautsjon

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu selgitused 

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral. 

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. 

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise

korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi

või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. 

Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. 

Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud TsMS § 326

alusel postkasti panekuga, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg

1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus

kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud

asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Kohus rahuldab hageja taotluse otsuse

täitmise korra kindlaksmääramiseks TsMS § 445 lg 1 alusel.

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või

menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse

kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud

kostja kanda. Vastavalt TsMS § 179 lg-le 1 ja § 190 lg-le 3 mõistab kohus kostjalt riigi kasuks

välja menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, sh tasumata riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud.

2 (3)

2-17-8666

Hageja pidi hagi esitamisel tasuma riigilõivu summas 300 eurot. Kohus vabastas hageja

riigilõivu tasumise kohustusest menetlusabi korras 19.06.2017. a määrusega. Kuivõrd kohus

hagiavalduse rahuldab, tuleb kostjalt Eesti Vabariigi kasuks välja mõista hagiavalduselt tasuda

tulnud riigilõiv 300 eurot. Kohus määras hagejale 14.12.2016. a määrusega tsiviilasjas nr 2-16-

12635 esindaja riigi õigusabi korras. Tänase määrusega rahuldas kohus hageja esindaja

tasutaotluse summas 240 eurot. Kokku tuleb kostjal riigile hüvitada 540 eurot ( = 300 + 240).

Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi TsMS § 179

lg 5 ja riigi õigusabi seaduse § 26 lg 2 järgi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja

arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse

tähtaja. TsMS § 179 lg 9 järgi tuleb riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude tasumisega

viivitamise korral tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

TsMS § 179 lg 4 näeb mh ette, et riigi kasuks menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi

osalemisest kohtus menetlusosalisena, väljamõistmise lahendi ärakirja saadab kohus pärast

lahendi

jõustumist

viivitamata

rahandusministri

käskkirjaga

määratud

asutusele.

Rahandusministri 30.10.2015. a käskkirjaga nr 170 kinnitatud põhimääruse § 9 p-ga 4 on

vastavaks asutuseks määratud Riigi Tugiteenuste Keskus, kelle ja Justiitsministeeriumi vahel

21.02.2013. a sõlmitud tugiteenuste osutamise kokkuleppe nr 1/13-7 kohaselt ei ole vaja

lahendit eraldi saata, vaid kohus teeb selle viidatud asutusele kättesaadavaks Kohtute

Infosüsteemi vahendusel.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik

3 (3)