Legislator Case Law & Legislation
4-17-5364/5 AI generated

4-17-5364/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-5364/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx A K 13.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr äärati LS § 227 2330,15.003159 m L.P-le lg 2 usel karistuseks rahatrahv 48 summas 192 eurot. Kuna L.P ei al trahviühikut 30.07.2015 tema suhtes antud väärteoasjas tasumata nõude 148 euro osas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku teavitas kohtutäitur kohtuvälist misi ei toimunud. 02.10.2017 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg- -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.P st 1 ja TMS § 201 lg suhtes tasumata rahatrahvi 148 euro osas.

Legislator headnote

AI generated

4-17-5364/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kuna L.P ei al trahviühikut 30.07.2015 tema suhtes antud väärteoasjas tasumata nõude 148 euro osas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku teavitas kohtutäitur kohtuvälist misi ei toimunud. 02.10.2017 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg- -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.P st 1 ja TMS § 201 lg suhtes tasumata rahatrahvi 148 euro osas.

Keywords

AI generated
maintenance arrears fraudulent insurance claim outstanding insurance premiums remand detention compensation outstanding tax liabilities wage deduction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-5364 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Tõlk Aleksander Minin Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus L.P rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: L.P (ik xxx elukoh , t xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx A K

13.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15.003159 L.P-le

rahatrahv tasumata osas LS § 227 lg 2 alusel määratud

148 eurot, arestiga 3 (kolm

trahviühikut summas ) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga, mille teg

5 (viie emise tähtajaks määrata ü

1 ( ks) kuu.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur

L.P-le, saata Tatjana Afanasievale

ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 09.10.2017 Viru Maakohtule taotluse L.P-le

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx A K 13.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr äärati LS § 227 2330,15.003159 m L.P-le lg 2 usel karistuseks rahatrahv 48 summas 192 eurot. Kuna L.P ei al trahviühikut

tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva

30.07.2015 tema suhtes antud väärteoasjas tasumata nõude 148 euro osas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku teavitas kohtutäitur kohtuvälist misi ei toimunud. 02.10.2017 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg- -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.P st 1 ja TMS § 201 lg suhtes tasumata rahatrahvi 148 euro osas.

Võlgnik L.P avaldas kohtuistungil, et ta ei ole trahvi tasunud, on nõus üldkasuliku töö tegemisega.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §

73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -s

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoo L.P-le Politseija dut asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx A K 13.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15.003159 LS § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahvi tasumata osas 148 euro, mis vastab 37 trahviühikule, päeva ning aresti omakorda arestiga 3

5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik