4-17-5513/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-5513 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Tõlk Aleksander Minin Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Robert Sprengk määratud korras Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus I Bi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: I B (ik xxxx, elukoh xxxx) t Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennet - us ja menetlustalituse xxxx D N I B 06.06.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,006330 ’ile LS § 223 lg 1 alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas 1

tasumata osas 41 66,46 eurot, arestiga 4 (neli)

päeva.

KarS § ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

69 alusel asendada arest 5 (viie

tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

Barrister Narva osakond kasuks adv. Robert Sprengki

48 eurot (sh käibemaks 20%) poolt I Bi

alaealise võlgniku kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Jätta kaitsjatasu summas 48 eurot riigi kanda.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur

I Bi ja kaitsjale le , Tatjana Afanasievale

ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.10.2017 Viru Maakohtule taotluse I B ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse xxxx D N 06.06.2016 2330,15,006330 m otsusega väärteoasjas nr äärati I B alusel karistuseks rahatrahv 45 summas 180 eurot. Kuna I B ei ile LS § 223 lg 1 trahviühikut

tasu Tatjana Afanasieva nud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

25.08.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekus 13,54 eurot, tasumata on 166,46 eurot. 16.10.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja

TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist I B suhtes tasumata i rahatrahvi 166,46 euro osas.

Võlgnik tal on trahv osaliselt tasutud, soovib teha üldkasulikku I B avaldas kohtuistungil, et tööd. Kaitsja lisas, et tasumata on 166.46 eurot.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses ja kuulub rahuldamisele. sisalduv taotlus on põhjendatud

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut asendab kohus Ka I B Politseija Piirivalveameti rS § 72 ja § 69 alusel ile

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse xxxx D N 06.06.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,006330 LS § 223 lg 1 määratu

alusel d rahatrahvi tasumata osas 166,46 eurot, mis vastab 41 trahviühikule, arestiga päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

Võlgnik määras tema õiguste kaitseks kaitsja riigi õigusabi korras. I B on alaealine ja kohus

Kohus jätab õigusabi kulud riigi kanda ja mõistab välja riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Barrister Narva osakond kasuks 48 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Robert Sprengki poolt alaealise võlgniku i kaitsjana riigi õigusabi I B korras osutatud õigusabi eest.

Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro