4-17-6049/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-6049 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus E.D rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: E.D, isikukood xxx, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 07.12.2017, kohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx K M 25.11.2015 otsusega väärteoasjas nr

2700,15,002281 E.D-le KarS § 218 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses summas 140 eurot, arestiga 3 (kolm) päeva. KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaks 5 (viie , mille määrata 1 (üks) kuu.

Kohtumäärus saata . J saata E.D-le, avaldajale ja kohtutäiturile õustunud kohtulahend täitmiseks elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. E.D

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.11.2017 Viru Maakohtu taotluse E.D le rahatrahvi asendamiseks arestiga 2700,15,002281. väärteoasjas nr

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx K 25.11.2015 M otsusega väärteoasjas nr

2700,15,002281 KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 35 määrati E.D-le

trahviühiku ulatuses, s.o 140 eurot. ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja Kuna E.D vabatahtlikult, alustas kohtutäitur ma suhtes antud väärteoasjas Tatjana Afanasieva 03.06.2016 te

täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. 19.10.2017

2

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes - -st 1, taotleb avaldaja KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist E.D suhtes tasumata rahatrahvi 140 osas. Võlgnik avaldas 07.12.2017 kohtuistungil, et trahv on tasumata vahendite puudumise E.D

tõttu. Algul polnud tal tööd, siis oli 6 kuud vanglas, vabanes oktoobris 2016. Käesoleva aasta juulist omab töökohta aga võlgnevusi on palju. Tahab käia tööl, tal on kolm last, ei soovi minna arestimajja, on nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus

selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud - korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale ares le või vangistusele vastab üks ti tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö

mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisade ning kuula , leiab, et ga nud ära võlgniku

avalduses sisalduv taotlus huldamisele. Arvestades E.D on põhjendatud ja kuulub ra põhjendatud taotlust peab kohus võimalikuks üldkasuliku töö kohaldamist.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 Politseija alusel E.D-le

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse xxxx K M

25.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2700,15,002281 määratud

rahatrahvi 35 140 eurot, arestiga 3 ning aresti omakorda 5 tunni trahviühikut summas päeva üldkasuliku tööga, mille egemise tähtajaks määrab kohus t 1 kuud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp