1-06-15727/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.07.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-15727 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus

K.L taotlus täitemenetluses nõudele aegumise kohaldamiseks. Taotluse esitaja K.L, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: K.L taotlus täitmise aegumise kohaldamiseks

täiteasjas nr 163/2007/1689 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 06.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-15727 tunnistati K.L

süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõisteti karistuseks KarS § 424 alusel KarS § 63 lg 1

sätteid kohaldades 10 (kümme) kuud vangistust. K.L tunnistati süüdi KarS § 121

järgi ja mõisteti karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust 10.12.2004 kohtuotsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

2

Sama otsusega mõisteti K.L-ilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 1104.50 krooni ja toimiku paljundamise kulud 43.80 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.05.2007.a.

K.L-ilt saabus Viru Maakohtule taotlus täitemenetlustes nõuetele aegumise kohaldamiseks, s.h. täitemenetluses nr 163/2007/1689 oleva nõude aegumiseks.

Kohus tutvunud esitatud taotlusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega K.L kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et K.L taotlus täitemenetluse nr 163/2007/1689 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 06.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-15727 tunnistati K.L süüdi KarS § 424, § 329 ja § 121 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama

otsusega mõisteti K.L-ilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 1104.50 krooni ja toimiku paljundamise kulud 43.80 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.05.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 18.05.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

K.L taotluse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/1689 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

31. juulil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev