2-17-123906/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-123906 Tsiviilasi MTÜ xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) hagi Xxxx(xxxx, isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MTÜ XXXX ja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss:

1.1 xxxx tunnistab tema vastu esitatud nõuet.

1.2 xxxx kohustub tasuma MTÜ-le XXXX võlgnevuse summas 5 055,37 eurot (sisaldab võlgnevust 4 733,37 eurot, riigilõiv 142 eurot, menetluskulud 180 eurot)

1.3 xxxx tasub võlgnevuse alates 01.01.2018 igakuiselt 10. kuupäevaks summas 100 eurot. Alates 01.05.2018 tasub Xxxx igakuiselt 10. kuupäevaks summas 200 eurot. Viimane makse tasutakse 10.04.2020 summas 55,37 eurot.

1.4 Koos võlamaksega kohustub Xxxx tasuma jooksva kuu kommunaalkulud vastavalt MTÜ XXXX poolt väljastatud arvele.

1.5 Xxxx tasub igakuised maksed MTÜ XXXX arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX.

1.6 xxxx on õigus punktis 1.2 toodud summa tasuda MTÜ-le XXXX ennetähtaegselt.

1.7 Xxxxpoolt kasvõi ühe makse hilinemisega maksegraafikus fikseeritud summade tasumisel rohkem kui 10 päeva või maksete mittetasumisel, on MTÜ-l XXXX õigus nõuda Xxxxkogu võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Xxxx varale. Xxxx eelnev informeerimine kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole MTÜ-le XXXX kohustuslik.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Kohus tuvastas MTÜ XXXX esitas 26.10.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx võla saamiseks. 04.12.2017 esitati kohtule kompromiss. Pärnu Maakohus andis 05.12.2017 määrusega asja üle lahendamiseks Harju Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik