4-17-5730/4 · 4-17-5730/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5730 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 09.04.2014 otsus väärteosjas nr 2602,14,001548

Taotlus sissenõudja taotlus J.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu

Süüdlane/võlgnik J.B isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus J.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata

seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, J.B-le ja kohtutäitur Jaanika Pajustele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 09.04.2014 otsusega väärteoasjas nr

2602,14,001548 määrati J.B-le LS § 239 lg 1 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot tasumise tähtajaga 15.06.2014. Kuna J.B rahatrahvi vabatahtlikult nimetatud tähtajaks ära ei tasunud, pöörati Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 09.04.2014 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2014/838). 27.10.2017 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse J.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2

27.11.2017 teavitas võlgnik J.B Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2602,14,001548 määratud rahatrahv on pärast asenduskaristuse kohaldamise taotlust tervikuna ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on J.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 09.04.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,001548 määratud rahatrahv 80 eurot

täies ulatuses käesolevas menetlusstaadiumis ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik