4-17-2684/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2017

Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-17-2684 Kohtunik Larissa Prokopenko Taotlus Z.T täitmisele pööramise taotlus karistuse edasilükkamiseks Menetlusalune isik Z.T, isikukood XXX, xxx Juhindudes VTMS § KrMS § 387 209 lg 2, , 432 kohus

M Ä Ä R A S:

Rahuldada taotlus. Z.T

Lükata edasi PPA Ida Prefektuuri 20.04.2017 otsusega mõistetud ning Viru Maakohtu

13.06.2017 kohtuotsusega e muutmata jäetud rahatrahvi 1000 eurot täitmisele pööramin

ning kohustada Z.T ´ki tasuma rahatrahv 12 kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

Määruse ärakiri saata Z.T´i ja Ida Prefektuurile. le

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule päeva jooksul, 15 alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused

PPA Ida Prefektuuri 20.04.2017 otususega väärteoasjas 2440,17,001974 mõisteti Z.T-le LS § 224 lg 2 alusel rahatrahv 250 trahviühikut s.o 1000 eurot ning LS § 224 lg 3 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks.

Z.T pöördus kohtusse kaebusega, milles palus vähendada rahatrahi ning jätta lisakaristus kohaldamata.

Viru Maakohtu 13.06.2017 otsusega jäeti Z.T kaebus rahuldamata ning ta pidi tasuma rahatrahvi 1000 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 17.10.2017.

23.10.2017 saabus kohtusse Z.T taotlus, milles ta palub ajatada trahvi summa 1000 eurot 12 kuuks.

Viru Maakohtu 21.11.2017 määruseega jäeti rahuldamata Z.T taotlus PPA Ida

Prefektuuri 20.04.2017 otsusega mõistetud ning Viru Maakohtu 13.06.2017 kohtuotsusega muutmata jäetud rahatrahvi 1000 eurot täitmisele pööramise edasilükkamiseks.

05.12.2017 saabus kohtusse Z.T määruskaebus, milles palub tühistada Viru

Maakohtu 21.11.2017 määrus väärteoasjas 4-17-2684, kuna tema on alates 13.10.2017 sundpuhkusel ja sissetulekut ei oma. Seega pole tal korraga võimalik tasuda rahatrahvi summas 1000 eurot. Kaebusele on lisatud ka digitaalselt allkirjastatud tõend tööandjalt xxx mille kohaselt ei ole sundpuhkuse kestvus teada. lubab tasuda trahvi 12 kuu jooksul. Z.T

VTMS § 195 lg 2 kohaselt kui vaidlustatud kohtu määruse teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtu määruse oma määrusega ja vajaduse korral teeb uue määruse.

Viru Maakohtu 06.12.2017

määrusega rahuldati Z.T määruskaebus ja tühistati Viru Maakohtu 21.11.2017. Seoses sellega teeb kohus uue määäruse, millega lükkab edasi rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaja 12 kuuks.

VTMS § 209 lg 2 kohaselt kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita

väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata.

Z.T esitas kohtule digitaalselt allkirjastatud tõendi tööandjalt, et ta on alates

13.10.2017 sundpuhkusel ning selgitas, et tal puudub sissetulek trahvi täies ulatuses koheseks tasumiseks.

K suhtes pole algatatud ohus kontrollis täitemenetluse registrit ning tuvastas, et Z.T

täitemenetlust käesolevas asjas, seega on karistuse täitmisele pööramise edasilükkamine võimalik.

Kohus, tutvunud taotlusega

Z.T rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks ja määruuskaebusele lisatud materjalidega põhjendatud ja , leidis, et nimetatud taotlus on tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko