4-17-5862/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2017 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-17-5862 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlgid Marina

DAVÕDOVITŠ Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäev 27.11.2017 05.12.2017 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus

Id

P.D-le

asenduskaristuse määramiseks P.D

sünd. xxx, isikukood xxx Eesti , Vabariigi kodanik, elukoh xxx, puudub t töökoht

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata. jätta

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja m

enetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri 28.04.2016

Id otsusega väärteoasjas nr.2440,16,002267 P.D-le Liiklusseaduse .2

määrati §2 lg ja § 242 lg.1

alusel karistuseks rahatrahv 100 t atuses, s.o. summas 400 eurot. rahviühiku ul Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 26.05.2016.

Ida Prefektuur esitas 03.11.2017 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse Jõhvi le asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

mistõttu Jõhvi kohtutäitur täitemenetluse alust

as Natalja Malahhova 07.09.2016

väärteoasjas Kohtutäitur võlgniku nr.2440,16,002267. on kontrollinud vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmete sissetulek. l puudub võlgnikul Võlgnikule kuuluvad

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

14.09.2017 teatas

kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id

Maakohtu istung 27.11.2017

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud ja teavitas oma kirjalikus teates, et rahatrahv summas 400 eurot on tasumata.

Menetlusalune isik P.D seletas kohtuistungil, et ta ei ole rahatrahviga kursis ja palus anda võimaluse rahatrahvi tasumiseks.

Maakohtu istung 05.12.2017

Kohtuvälise menetleja esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates kinnitas, et menetlusalune isik on rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud.

Menetlusalune isik P.D kinnitas maakohtu istungil, et tasus rahatrahvi täielikult ära.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus 04.12 - .2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus ja

menetlustalituse vanemspetsialist Margit Manderi e-kiri nr.3.1-1.1/26016-27, mille kohaselt on P.D tasunud temale väärteoasjas määratud nr.244016002267 rahatrahvi summas 400 eurot 03.12.2017. täies ulatuses

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik