1-09-11187/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-09-11187/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juuli 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09- 11187 Kriminaalasi
I.U
süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav I.U, isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeeleks
eesti keel, keskharidusega, Contractor OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistatud, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx x
Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas
Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2563 lg 1 p 2, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada I.U KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud,
millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 20.- 21.juulini 2009.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui I.U kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 2 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde
registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma
elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Võtta I.U-lt ära mootorsõiduki juhtumise õigus tähtajaga üksteist (11) kuud, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
Välja mõista I.U-lt riigi tuludesse 3262,50 krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.
Kaitsja töötasu ja sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse
jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-09- 11187. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu
Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule
teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil
kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 29.juulil 2009. a. Süüdistuse sisu
I.U süüdistatakse selles, et ta 19.juulil 2009.a. kella 17.27 paiku juhtis Rapla maakonnas
Kohila valas Vaida-Urge tee 21. km-l sõiduautot Honda reg. märgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 1,22 milligrammi alkoholi, arvestades laiendmääramatust + - 0,12 on lõplikuks tulemuseks 1,10 milligrammi ühe liitri kohta.
I.U tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6)
kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui I.U kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.
Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheteistkümneks (11) kuuks.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine
ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.U tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik