2-14-55861/49 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

05.12.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-55861

Tsiviilasi

X.H (X.H, pankrotis, isikukood XXX, elukoht XXX-i

76905 HARJU MAAKOND) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X.H (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. Lõpetada X.H (pankrotis) pankrotimenetlus.

3. X.H (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest

jäänud raha saamata alljärgnevalt:

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõue (eurodes)

1. Danske Bank A/S Eesti filiaal

10 426,45

2. OMEGA INVEST OÜ

129 089,79

3. Telia Eesti AS (AS Eesti Telekom õigusjärglane)

1 464,16

4. Luminor Bank AS (endine ärinimi AS DNB Pank)

13 556,18

5. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

28,16

6. OÜ Menetlus (SIA Unicredit Leasing Eesti filiaali

õigusjärglane)

253 843,02

7. Eesti Energia AS

3 949,27

8. AS Hals Trading

93 375,87

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata X.H (pankrotis) pankrotihaldur Magnus Brauni tasuks 14 678,97 eurot

(lisandub käibemaks), millest 10 000 eurot (lisandus käibemaks) on

pankrotihaldurile esialgse tasuna välja makstud.

5. Vabastada Magnus Braun X.H (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

6. Algatada X.H (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada

võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

15.01.2015 määrusega kuulutas kohus välja X.H pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Mari

Männiko. 24.01.2017 vabastati pankrotihaldur Mari Männiko omal soovil pankrotihalduri

kohustustest X.H (pankrotis) pankrotimenetluses ning nimetati uueks pankrotihalduriks Magnus

Braun.

24.11.2017 esitas pankrotihaldur Magnus Braun kohtule kinnitamiseks võlgniku

pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub kinnitada lõpparuanne, lõpetada

pankrotimenetlus, vabastada haldur võlgniku pankrotihalduri kohustustest, määrata

pankrotihaldurile tasu summas 14 678,97 eurot (lisandub käibemaks), tasaarvestada tasu

pankrotihaldurile määratud esialgse tasuga summas 10 000 eurot (lisandus käibemaks) ning

tasu 4 678,97 eurot (lisandub käibemaks) määrata Advokaadibüroo LEXTAL OÜ-le.

28.11.2017 teatas haldur, et võlausaldaja SIA Unicredit Leasing Eesti filiaal on oma nõude

loovutanud OÜ-le Menetlus.

Pankrotihaldur Magnus Brauni poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud

lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 24.11.2017 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub

kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud

võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande

kinnitamata jätmisele. Pankrotivaraks olnud kinnisasi on müüdud hinnaga 195 000 eurot.

Müümata pankrotivara puudub. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse

tähenduses.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4

nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt

käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja

nõuet tunnustanud. Nõuetele ei esitanud võlgnik vastuväiteid.

PankrS § 193 lg 4 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1.

jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise

halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Pankrotiavaldus

võeti menetlusse enne 01.01.2015. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma

ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande

kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri

taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS §

65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri

muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise

ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 14 678,97 eurot (lisandub käibemaks), mis

määrata Advokaadibüroo LEXTAL OÜ kasuks. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud

pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 195 000 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt

on halduri tasu alammäär sellise suurusega pankrotivaralt 14 678,97 eurot. Pankrotitoimkond

on andnud nõusoleku tasu määramiseks alammääras. Ka kohus peab taotletavat tasu

põhjendatuks ning määrab Magnus Brauni tasuks 14 678,97 eurot (lisandub käibemaks), millest

10 000 eurot (lisandus käibemaks) on esialgse tasuna välja makstud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Magnus Brauni X.H Kase (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

Kohus leiab, et tuleb algatada X.H Kase (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus,

kuivõrd täidetud ei ole mõni PankrS § 171 lg 2 nimetatud tingimus, mis annaks aluse jätta

menetlus algatamata. X.H Kase esitas menetluse algatamiseks avalduse 10.02.2015.

PankrS § 172 lg 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankS § 172 lg 6 kohaselt võib

kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa

põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise

täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku

kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldajate

üldkoosolek ei teinud ettepanekud usaldusisiku määramiseks ja võlgnik on nõus täitma ise

usaldusisiku kohustusi,. Kuivõrd usaldusisiku määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi,

mis veelgi survestaks võlgniku varalist seisu, on mõistlik kohustada võlgnikku ennast täitma

usaldusisiku kohustusi.

Võlgniku kohustused menetluse kestel on sätestatud PankrS § 173.

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole,

siis seda otsima (lg 1). Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu-

ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja

usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (lg

2). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama (lg 3). Usaldusisik peab lõikes 3 nimetatud tulust

võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva

määra (lg 4). Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa

pöörata sissenõuet (lg 5).

PankrS § 172 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast

eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele

välja maksma. Lõike 4 järgi esitab usaldusisik kohtule võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse lõpuks aruande ja menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.

PankrS § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 1¹ kohaselt võib

kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse

algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui

võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik