Legislator Case Law & Legislation
4-17-5427/7 AI generated

4-17-5427/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-5427/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5427 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi

Legislator headnote

AI generated

4-17-5427/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsember 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5427 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi

Keywords

AI generated
unlawful coercion Nigerian asylum application financial hardship waiver of wage claims withdrawal of criminal complaint suspension of benefit entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5427 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.10.2016 otsus väärteoasjas nr 2780,16,007070 Taotlus

sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Võlgnik/süüdlane H.N isikukood XXX; viibimiskoht XXXX

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu Kohtuistungi toimumise aeg 28.11.2017 RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada H.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri 04.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,007070 määratud rahatrahv 50 trahviühikut 5 (viie) päeva arestiga.

2. Asendusarest pöörata täitmisele Lõuna Prefektuuri Tartu arestikambris (asukohaga Riia

179a, Tartu) viivitamatult pärast seda, kui H.N vabaneb temale Tartu Maakohtu

04.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3721 karistuseks mõistetud vangistuse kandmiselt ning on ära kandnud Tartu Maakohtu 09.11.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-17-5453 mõistetud 9 päeva pikkuse asendusaresti.

3. Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtule.

4. Edastada käesolev kohtumäärus sissenõudjale, H.N-ile , Tartu Vanglale ning

kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.10.2016 otsusega väärteoasjas nr

2780,16,007070 määrati H.N-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 26.10.2016. Kuna H.N rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.10.2016 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2016/1788). 11.10.2017 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse H.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT

28.11.2017 videokonverentsi teel toimunud kohtuistungile H.N ei ilmunud. Vanglaametnik teavitas kohut asjaolust, et H.N kohtuistungile tulla ei soovi ja keeldub kambrist väljumast. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. H.N ei ole tasunud temale Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,007070 karistuseks määratud rahatrahvi. Temale kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. H.N puudub

sissetulek, mille arvelt saaks sundtäitmist teostada. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et H.N puudub ka vara, millele saaks sissenõuet pöörata. Praegusel ajal kannab H.N vanglakaristust, tema kõige hilisema karistuse tähtaeg on XXXX. Eelnev annab alust asuda seisukohale, et rahatrahvi täitmine on H.N-i puhul võimatu ning ka üldkasuliku töö tegemine võib kujuneda keeruliseks ega täida oma eesmärki. Järelikult tuleb rahatrahv KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tulenevalt asendada arestiga. H.N-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab

rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Sellest lähtuvalt tuleb H.N-ile määratud rahatrahv asendada 5 (50/10) päeva pikkuse arestiga. H.N-ile käesoleva kohtumäärusega kohaldatud asendusarest tuleb pöörata täitmisele

koheselt pärast seda, kui H.N vabaneb kas tingimisi enne tähtaega või tähtaegselt temale Tartu Maakohtu 04.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3721 karistuseks mõistetud

vangistuse kandmiselt ning kui isik on ära kandnud Tartu Maakohtu 09.11.2017

kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-17-5453 mõistetud 9 päeva pikkuse asendusaresti. Asendusarest tuleb H.N ära kanda Lõuna Prefektuuri Tartu arestikambris (asukohaga Riia 179a, Tartu).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik