1-09-11110/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-11110

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

J.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, elukoht xxxx, töötab xxxx teedeehitajana, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.08.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 7 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 12.12.2000 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 10 332 krooni, 3) 05.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS §

424 järgi 8 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

J.I süüdistatakse selles, et tema 16.07.2009 kella 14.03 ajal Lääne-

Virumaal Vihula vallas Võsu alevikus Jõe tänaval juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx alkoholijoobes olles, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,20 mg/l kohta.

Seega J.I, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

J.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.I kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada J.I

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema

kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1

alusel võtta J.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Süüdistatav J.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.I on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt J.I-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.I ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata J.I katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J.I käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

J.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 21.07.2009.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista J.I-lt

menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 230 krooni) krooni v.-adv. abi

3

Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava J.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

J.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

29. juulil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev