2-17-16795/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-16795

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16795 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Deivis Kekišev vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind 1032,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091), lepinguline esindaja Mirja Sarap (e-post mirja.sarap@haigekassa.ee) • Kostja Deivis Kekišev (isikukood XXX, viibimiskoht XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Deivis Kekiševilt kahjuhüvitis 1032,90 eurot (üks tuhat kolmkümmend kaks eurot ja 90 eurosenti) Eesti Haigekassa kasuks. 3. Jätta menetluskulud Deivis Kekiševi kanda. 4. Välja mõista Deivis Kekiševilt riigituludesse menetluskuluna riigilõiv 200 (kakssada) eurot. Riigilõiv tuleb tasuda vastavalt kohtuotsusele lisatud makseinfole. 5. Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. 6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

Tsiviilasi nr 2-17-16795

2 elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 AS-is Swedbank, EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 15.05.2017 kohtulahendist kriminaalasjas nr 1-17-4170 nähtub, et kostja on süüdi tunnistatud XXXXXX XXXXXXle (ik XXX ) (edaspidi kannatanu) tervisekahjustuste tekitamises. Kostja teo tagajärjel pöördus kannatanu tervisekahjustuste raviks SA Ida-Viru Keskhaigla poole. Hageja tasus SA-le Ida-Viru Keskhaigla raviteenuste arvete seeria D6 nr XXX, seeria D6 nr XXX, seeria D6 nr XXX ja seeria D6 nr XXX alusel kannatanule osutatud tervishoiuteenuste eest kokku summas 499,00 eurot ja maksis retseptide nr XXX ja nr XXX alusel ravimi soodustuse määra 1,12 eurot ning maksis töövõimetuslehtede nr XXX ja XXX alusel ajutise töövõimetuse hüvistist kokku summas 532,78 eurot. Seega on hageja tasunud kannatanule ja kannatanu eest ravikindlustushüvitisi kokku summas 1032,90 eurot. Kannatanu vajas saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, mida kannatanule osutas tervishoiuteenuse osutaja. Seega aset leidis kindlustusjuhtum, mida tõendavad hagile lisatud hagejale tervishoiuteenuste osutaja poolt esitatud raviteenuste arved, töövõimetuslehed ja retseptid.

Kohtu hinnangul on hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. TsMS § 444 lg-st 3 tulenevalt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 177 lg 1 kohaselt määratakse kohtuotsuses kindlaks ka menetluskulude rahaline suurus. Hagilt hinnaga kuni 1032,90 eurot kuulub riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja selle lisa 1 alusel tasumisele riigilõiv 200 eurot. Hageja oli riigilõivu tasumisest vabastatud RLS § 22 lg 1 p 12 alusel. TsMS § 190 lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.

Tsiviilasi nr 2-17-16795

3 Seega tuleb kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõiv 200 eurot, mis tuleb tasuda riigituludesse vastavalt käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfole.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik