Legislator Case Law & Legislation
4-09-10971/5 AI generated

4-09-10971/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-09-10971/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 4-09-10971

Legislator headnote

AI generated

4-09-10971/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 4-09-10971

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 4-09-10971

AVALDUSE MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht

21. juulil 2009.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 4-09-10971 Tsiviilasi Danel Parmas avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 192/2006/1167

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja : Danel Parmas (is.kood 38503245727; x) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 371 lg 2, § 372 lg 1,6; § 463-466, § 661 lg 2 kohus

m ä ä r a s

Keelduda asja nr 4-09-6872 menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Danel Parmas esitas 08.06.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 192/2006/1167 seoses aegumisega.

Kohtutäitur Aive Kolsar menetluses on X AS nõue Danel Parmas vastu võlgnevuse 9 815,60 krooni nõudes. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 202 ja § 207 kohaldamine käib väärteoasja või kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Aivar Pellja Kohtunik 21.07.2009.a.