Legislator Case Law & Legislation
1-09-11105/2 AI generated

1-09-11105/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-11105/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr . 1 – 09-11105

Legislator headnote

AI generated

1-09-11105/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr . 1 – 09-11105

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr . 1 – 09-11105

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike

Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2009. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-09-11105

Kriminaalasi N.T vastu esitatud süüdistus KarS § 263 p.1,4 järgi ja I.K vastu esitatud süüdistus KarS § 263 p. 1,4 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdistatav: 1. N.T (isikukood xxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, Tallinna Tehnika Kõrgkool 4.kursus, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud viiel korral; 2.I.K (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, töökoht- OÜ “Villemil” varustaja, põhiharidus, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 24.11.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.7,8 alusel 3-kuulise vangistusega tingimuslikult 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud ühel korral, täkendelukohast lahkumise keeld;

Tõkendelukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit Luga Kaitsja : vandeadvokaat Margo №rman Kohtuistungi toimumise aeg 21. juulil 2009. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

2

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ja karistuseks mõista rahaline I.K karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o. 15000 (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 66 lg.1, lg.3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aata jooksul.

Kohustada I.K tasuma iga kuu 25.kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust (augustist 2009) vähemalt 1250 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus N.T 240 (kakssada nelikümmend) päevamäära, s.o. 12000 ( kaksteist tuhat) krooni.

KarS § 66 lg.1, lg.3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aata jooksul. Kohustada N.T*i tasuma iga kuu 25.kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust (augustist 2009) vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni

xxxxxxxxxxxxtsiviilhagi rahuldada. Mõista välja I.K*ilt ja N.T*ilt 1000 (üks tuhat) krooni solidaarselt xxxxxxxxxxxxkasuks.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Swedbangas, viitenumber 4100065035.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja I.K*ilt ja N.T*ilt kummaltki sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedpangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtusse saabunud kokkuleppemenetluses. I.K kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ka kokkuleppest aru saanud. Ta

on ennast süüdi tunnistanud ja soovib kohtulahendi tegemist kokkuleppe alusel. Sissetulek võimaldab trahvi tasumist kokku lepitud viisil. Kannatanule maksavad kahju ära täna.

N.T kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, ennast süüdi tunnistanud ja soovib

kohtulahendi tegemist kokkuleppe alusel. Töötab suveti, mis võimaldab trahvi tasuda. Rahalise karistuse tasumata jäämise tagajärgi on selgitatud.

Süüdistatavate kaitsja vandeadvokaat Margo №rman kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult, igakülgselt süüdistatavatega läbi arutatud ja see on kooskõlas süüdistatavate tahtega ja seaduslik. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks.

3

Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, palub selle alusel teha kohtuotsuse.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistuses:

I.K selles , et tema grupis koos N.T-ga 10. augustil 2008 kella 02. 00 paiku Jõgevamaal Põltsamaa linnas Lossi tn 5 asuva ööklubi „Pardon” ees pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga mis seisnes selles, et ta tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxx kellele lõi käes olnud klaaspudeliga pähe ning N.T peksis kannatanut jalgadega ja kägistas kaelast, millega tekitasid kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - peas parietaal - ja temporaalpiirkondade vahelisel piiril 5 cm pikkuse põrutushaava koos tursega;

seega I.K, pannes toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu xxxxxxxxxxx poolt esitatud varalise kahju sõue summas 1.000.- krooni

KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära s.o 15.000.- krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 ( üks ) aasta jooksul.

Kohustada I.K tasuma iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1250.- krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Mõista välja kannatanu xxxxxxxxxxxxle tekitatud kahju 1.000.- solidaarselt N.T-ga

N.T tuleb süüdi tunnistada selles, et tema grupis koos I.K-ga 10.08.2008 kella 02:00 paiku Jõgevamaal Põltsamaa linnas Lossi tn 5 asuva ööklubi „Pardon“

ees pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et ta tungis

kallale xxxxxxxxxxxxxxx, keda lõi jalgadega ja kägistas kaelast ning I.K lõi

kannatanud käesoleva klaaspudeliga pähe, millega tekitasid kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustused: peas parietaalja temporaalpiirkondade vahelisel piiril 5 cm pikkuse põrutushaava koos tursega; seega N.T, pannes toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p1 järgi kvalifitseeriva kuriteo.

KarS § 263 p1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 240 päevamäära s. o 12.000.- krooni riigi tuludesse.

KarS § 66 lg1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (üks) aasta jooksul Kohustada N.T tasuma iga kuu 25. ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1000,00.- krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Mõista välja kannatanu xxxxxxxxxxxxxe tekitatud kahju 1.000.- krooni solidaarselt I.K-ga

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kokku lepitud karistus vastab toimepandud teo

raskusastmele ja süüdistatavate mõjutamise võimalustele. Tsiviilnõue tuleb rahuldada. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetutelt välja mõista sundraha.

4

Kohtunik Ü.Raag