Legislator Case Law & Legislation
4-17-3509/9 AI generated

4-17-3509/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-3509/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-3509 Väärteoasi/täiteasi

Legislator headnote

AI generated
4-17-3509/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsember 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-3509 Väärteoasi/täiteasi «Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 11.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002830 karistati P.N-i liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kuna P.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 26.06.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja»

Keywords

AI generated
financial hardship insufficient economic hardship severe personal hardship reduction of compensation case of personal hardship meeting the threshold

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-3509 Väärteoasi/täiteasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna 11.05.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,002830, täiteasi nr 189/2015/711 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: P.N (isikukood XXX; XXXX; sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) Kohtuistung 04.12.2017

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada P.N-ile (P.N) Politsei -ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 11.05.2015 otsusega väärteosjas nr 2780,15,002830 määratud tasumata rahatrahv 409,78 (nelisada üheksa eurot 78 senti), s.o 102 (ükssada kaks) trahviühikut 10 (kümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata P.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 (kaks)

kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 20. detsembril 2017.

V™S § 207 1

lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb

(kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või

probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil .“ tartukrho.info@just.ee

2

Käesolev määrus edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (esindaja Merlin

Hurt), Tartu vangla kriminaalhooldusosakonnale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale (janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee) ja anda kätte P.N-ile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 11.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002830 karistati P.N-i liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kuna P.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 26.06.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus P.N-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on osaliselt summas 409,78 eurot tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil P.N kinnitas, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata. Ta oli nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §- s 69 sätestatud korras.

Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et P.N puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et P.N-ile määratud ja tasumata rahatrahv summas 409,78 eurot (102

trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõista 10 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb P.N-ile määrata tasumata trahvi asendamise korras kohustus teha 10 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik