2-17-8975/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Byggardi OÜ hagi Kentaur Haldus OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja number 2-17-8975 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Byggardi OÜ (registrikood 12800622; asukoht Õnne tn 38-6, Tartu 50106 info@byggardi.ee), lepinguline esindaja jurist Evelin Jõgar (Evelin Jõgar Õigusteenused OÜ; e-post: menetlus@ejlegal.ee) Kostja: Kentaur Haldus OÜ (registrikood 11437197; asukoht: Männi tn 13-14 Kambja alevik Kambja vald Tartumaa 62034; e-post: kentaur@hot.ee), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Lentsius (Advokaadibüroo Lentsius & CASUS; margus@lentsius.ee) RESOLUTSIOON I Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 28.11.2017 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Läbirääkimiste tulemusena on pooled saavutanud kokkuleppe vaidluse lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kentaur Haldus OÜ (registrikood 11437197) tasub Byggardi OÜ-le (registrikood 12800622) tsiviilasjas nr 2-17-8975 esitatud nõudest kompromissi korras 2 000 eurot (edaspidi nimetatud kompromissisumma);

1.2. Kentaur Haldus OÜ tasub kompromissisumma kohtu deposiiti, kandes selle ühele alljärgnevatest Rahandusministeeriumi arveldusarvetest (selgituseks „kompromissisumma tsiviilasjas nr 2-17-8975“): SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Danske Bank – a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X), Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X).

1.3. Kentaur Haldus OÜ teeb kompromissi punktis 1.2 märgitud makse hiljemalt 29.11.2017.a ning esitab kohtule makse sooritamist tõendava maksekorralduse hiljemalt 30.11.2017.a.

1.4. Kompromissisumma tasumisega loetakse Kentaur Haldus OÜ kohustused Byggardi OÜ ees kohaselt täidetuks.

1.5. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et kompromissi nõuetekohase täitmise korral ei ole kummalgi poolel teise poole vastu mistahes muid nõudeid, mis tuleneksid tsiviilasjas nr 2-17-8975 käsitletud asjaoludest või õigussuhtest (sh ei ole nad selliseid nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele), samuti puuduvad pooltel sellised nõuded teise poole juhatuse liikmete vastu isiklikult.

1.6. Menetluskulud jäävad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise korral poolte endi kanda;

2. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada pärast kompromissisumma laekumist kohtu deposiiti.

3. Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus kompromissist taganeda kolme (3) tööpäeva jooksul arvates päevast, mil pool sai kompromissi tervikuna või osaliselt kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada.

6. Pooled on leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele (3) tööpäevale kohtumääruse kättesaamisest arvates (TsMS § 661 lg 4). II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-8975. III Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. IV Kanda Kentaur Haldus OÜ poolt 01.12.2017 kohtu tagatiste kontole makstud kompromissisumma 2000 eurot käesoleva määruse jõustumisel Byggardi OÜ arveldusarvele nr XXX (LHV Pank). V Tagastada Byggardi OÜ arveldusarvele nr XXX (LHV Pank) tasutud riigilõivust 225 eurot. VI Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Byggardi OÜ hagi Kentaur Haldus OÜ vastu võla nõudes. 29.11.2017 esitati kohtule poolte vahel 28.11.2017 sõlmitud kompromiss, milles paluti see kinnitada pärast kompromissis ettenähtud kompromissisumma laekumist kohtu deposiiti ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromissis kokkulepitud kompromissisumma 2000 eurot on kohtu tagatiste kontole tasutud 01.12.2017. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik