1-17-10588/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-10588

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10588 (17233001243) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

I.R-i süüdistuses KarS § 424

(alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav I.R

Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, xxx – Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

- 16.01.2017

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 29

päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 179 täitmise tähtaeg 1 tunni ulatuses, aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.09.2017. Kaitsja S loobus kaitsja osalemi kohtuistungil üüdistatav st

RESOLUTSIOON

Tunnistada

424

I.R süüdi KarS § (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.09.2017

kuni 18.09.2017, s.o 2 (kaks ja

) päeva lõplikuks karistuseks mõista I.R-ile 7 (seitse) kuud . ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

1-17-10588

2

16.01.2017

, s.o 2 (kaks) kuud vangistust ning otsusega karistuse ärakandmata osa võrra

liitkaristuseks mõista I.R-ile 9 (üheksa kakskümmend

) kuud ja 28 ( kaheksa) päeva vangistust.

I.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab ma I.R-ile akohus kirjaliku teatisega, mis

ajaks ja millisesse vanglasse ta peab koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks I.R-i vanglasse saabumise aeg.

Kui

süüdimõistetu I.R ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada I.R-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise

õiguse äravõtmine tähtajaga kümme . Liiklusseaduse § 127 alusel on 10 ( ) kuud I.R

kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma

juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg mootorsõiduk 1 alusel konfiskeerida Volkswagen Passat Variant,

registre xxx, VIN-kood WVWZZZ3AZTE119180 koo erimismärgiga s autovõtmete ja

registreerimistunnistusega, mis asub hoiul Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9 Narva ndmisening mis on Viru (sõiduki ülea vastuvõtmise akt nr 13/2017) Maakohtu Narva kohtumaja 06.10.2017 nr 1-17-9384 alusel arestitud. määruse

Mõista I.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja

705 (seitsesada viis) eurot sundraha ja 306 (kolmsada kuus eurot ja 30 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. )

Määrata, et I.R on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 30 senti 1 ( ) aasta jooksul alates 1011 (üks tuhat üksteist) eurot ja ühe käesoleva otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida ning selgitus „I.R viitenumber 99917700075824 , 1-17-10588

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-17-10588

3

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

I.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 17.09.2017 kella 22.13 paiku

alkoholijoobes - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 0,97+/-0,09

mg/l juhtis sõiduautot VW Passat Variant (registrimärk ), sõites sellega Sillamäel, Pavlovi xxx

tänaval ning oli politseinike poolt kinni peetud. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja rea sioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kt kohaselt on alkoholijoove

joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht,

trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise käitumisega rikkus I.R Liiklusseaduse § 69 lg.1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Oma tegevusega pani I.R toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS

§ 424 alusel.

Vastavalt , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri I.R-i Oleg Gorškaljovi

abiprokuröri sõlmitud KarS § 424 järg Marina Zagoretsi vahel 13.11.2017 kokkuleppele

i kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud KarS § 68 lg aeg ajavahemikul 17.09.-18.09.2017, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud

karistus 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust – eelmise Viru Maakohtu 16.01.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 2 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks,

9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaega (vangistuse osas)

arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p alusel mõista I.R-ile 1

lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 (kümneks) kuuks. KarS § 83 lg

1

alusel, sõiduauto VW Passat Variant (registrimärk xxx) kuulub konfiskeerimisele kui tahtliku

süüteo toimepanemise vahend. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluv I.R-ilt

ad

väljamõistmisele sundraha, kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu) kohtu määratud ulatuses

ja

sõiduki teisaldamisega seotud kulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude .

tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta jooksul.

Kohtuistungil I.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega

kokkuleppes kokkulepitud viisil.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus poolt talle tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava

inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Samuti mootorsõiduki

1-17-10588

4

Volkswagen Passat Variant ( xxx) kui kuriteo toimepanemise vahendi registreerimismärgiga konfiskeerimisega,

leides, et selle omanikuks on I.R.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtun ik