4-17-6152/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. detsembril 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-17-6152 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi

Põhja H.U-le Prefektuuri taotlus

asenduskaristuse oasjas kohaldamiseks (väärte 2315,14,005471, rahatrahv 112 eurot) Võlgnik

H.U, isikukood 38903302225xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Jätta Politsei Põhja H.U-le - ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr , täiteasi nr 2315,14,005471 042/2014/2901, rahatrahv 112 eurot) eliku tasumisega. rahuldamata seoses rahatrahvi täi

Määruse ärakiri edastada H.U-le, Natalja Makahhovale ja kohtutäitur Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai 5

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Põhja Prefektuuri 04.07.2017 otsusega väärteoasjas nr määrati

2315,14,005471 H.U

`ile LS § 227 lg 1 järgi karistusek

s rahatrahv summas 112 eurot, s.o 28 trahviühikut. Otsus jõustus 30.07.2014. (tl 3-4)

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Natalja

Malahhova tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetlust. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning

2 (2) talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta

vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluva pangaarved on arestitud, kuid

neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. ( tl 7) 04.07.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnikul on 24.11.2017 seisuga tasumata trahvinõue summas 112 eurot.

Põhja Prefektuur esitas 24.11.2017 Viru Maakohtule avalduse

H.U-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt H.U

vabata 2315,14,005471. Seoses htlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas nr

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2315,14,005471 tasumata rahatrahvi summas 112 eurot asendamine arestiga.

01.12.2017 saabus kohtule maksekorraldus, H.U millest nähtub, et

Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud 112 eurot, selgituseg

a „ Väärteoasi nr 2315,14,005471“, viitenumber 10220145143951.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab

sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase H.U-le karistuseks määratud

rahatrahv 2315,14,005471 väärteoasjas nr on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

Seoses trahvi tasumisega on 07.12.2017

määratud kohtuistung tühistatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik