4-17-6286/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-17-6286

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liina Pohlak Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-6286 Väärteoasi H.L kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti

menetluse ja piirkonnatöö osakonna vaneminspektor

Šahrijar Xxxx 26.10.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 410117019497 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 1

Jätta H.L kaebus Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti menetluse ja piirkonnatöö

osakonna vaneminspektor Šahrijar Xxxx 26.10.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 410117019497 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

29.11.2017.a laekus Harju Maakohtule H.L kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetluse ja piirkonnatöö osakonna vaneminspektor Šahrijar Xxxx 26.10.2017 otsusele väärteoasjas nr 410117019497.

Kohtumääruse põhjendused

V™S § 114 lg 3 kohaselt esitatakse kaebus maakohtule kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse peale 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Kohus tutvus kaebuse ja sellele lisatud materjalidega ja tuvastas, et H.L suhtes koostati kiirmenetluse otsus 26.10.2017. H.L juhatuse liige Xxxx on enda allkirjaga kinnitanud,

et sai kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 410117020351kätte 26.10.2017. Eeltoodust tulenevalt

hakkas kaebuse esitamiseks seaduses kehtestatud 15. päevane tähtaeg kulgema 26.10.2017 ja kaebuse esitamise viimane päev oli 10.11.2017. Kaebus, millele on H.L poolt vastavalt põhikirja nõuetele alla kirjutanud 2 juhatuse liiget, on Harju Maakohtule esitatud 29.11.2017. Seega on H.L kaebus esitatud peale

kaebetähtaja möödumist. H.L ei ole kohtule esitanud kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust.

V™S § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast V™S § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kuna kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebuse esitamise tähtaja ennistamist ei ole taotletud, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitanud isikule.

Liina Pohlak Kohtunik