Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-17-121779/3 AI generated

2-17-121779/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-17-121779/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 2-17-121779 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-121779 Tsiviilasi Kxxxx Jxxxxxxxxx hagi LxxxJxxxxxxxxxxx ja Hxxxx Jxxxxxxxxxxx 376,40 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxx Jxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Hageja lepinguline esindaja: Lx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-17-121779

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-121779 Tsiviilasi Kxxxx Jxxxxxxxxx hagi LxxxJxxxxxxxxxxx ja Hxxxx Jxxxxxxxxxxx 376,40 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxx Jxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Hageja lepinguline esindaja: Lxxxxxxx Txxx (e-post: lxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe); Kostja 1: LxxxJxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja 2: Hxxxx Jxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Kxxxx Jxxxxxxxxx hagi LxxJxxxxxxxxxxx ja Hxxxx Jxxxxxxxxxxx 376,40 euro nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Kxxxx Jxxxxxxxx esitas 29.09.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Lxx Jxxxxxxxxxxx ja Hxxxx Jxxxxxxxxxxx jalgratta eest hüvitise summas 376,40 eurot saamiseks. Kohus tegi 12.10.2017. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnikud esitasid tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväidete esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 31.10.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2 Tartu Maakohtu 07.11.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ning põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 10.11.2017. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 24.11.2017. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik