Legislator Case Law & Legislation
1-09-888/7 AI generated

1-09-888/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-888/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 1-09-888

Legislator headnote

AI generated

1-09-888/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri 1-09-888

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 1-09-888

M Ä Ä R U S

21. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kristi Zibo erakorralise ettekande D.R kohta,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-888 27.04.2009 tunnistati D.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust, D.R

tunnistati süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust, samuti tunnistati D.R süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks

raskeima karistusega, mõisteti D.R liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra

ning D.R karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvati eelvangistus 04.12.-30.12.2008, s.o. 27 päeva ja eelvangistus 15.01.-27.04.2009, s.o. 3 (kolm) kuud 13 päeva, kokku 4 (neli) kuud 10 päeva karistusaja hulka. D.R kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 20 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

KarS § 74 alusel täitmisele, kui D.R ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

ja kohustused. D.R määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati D.R käitumiskontrolli ajal heastama kannatanutele tekitatud kahju hiljemalt 27.04.2010.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati D.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

D.R-ile määratud katseaja alguseks loeti 27.04.2009.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Kristi

Zibolt saabus kohtule 09.07.2009 erakorraline ettekanne D.R kohta, sest

2

kriminaalhooldusalune D.R ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune D.R

rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarbida alkoholi. 29.06.2009.a.

karistusregistri väljavõtte kohaselt pani kriminaalhooldusalune D.R 18.05.2009

toime Alkoholiseaduse § 70 rikkumise. Kriminaalhooldusaluse D.R 09.07.2009.a.

antud kirjaliku seletuse kohaselt tuli ta 18.05.2009 oma õe sünnipäevalt, olles ise alkoholijoobes. Rakverre jõudes ostis kriminaalhooldusalune D.R endale poest õlle ning tarbis seda hiljem avalikus kohas. Politsei fikseeris kriminaalhooldusaluse D.R rikkumise ja määras trahvi 900 krooni. Seletuses andis kriminaalhooldusalune D.R kirjaliku nõusoleku pöörduda sõltuvusravile. Kriminaalhooldusalune D.R tunnistab,

et talle on sõltuvusravi vajalik ja ta on nõus pöörduma Wismari haiglasse sõltuvusravi

eesmärgil. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata

kriminaalhooldusalusele D.R-ile lisakohustuseks alluda sõltuvusravile, sest alkoholi tarbimise jätkudes on ta ettearvamatu ja võib toime panna uus kuritegusid.

Kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud

ettepaneku juurde panna kriminaalhooldusalusele D.R-ile täiendavaks kohustuseks alluda alkoholiravile.

Kriminaalhooldusalune D.R kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu

vastab tõele. Kriminaalhooldusalune D.R nõustus kohtuistungil võtma endale täiendavaks kohustuseks alluda alkoholiravile.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kristi Zibo

erakorraline ettekanne D.R-ile KarS § 75 lõikes 2 punktis 5 sätestatud täiendava

kohustuse panemiseks alluda alkoholiravile on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune D.R on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud

kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida

Politseiprefektuuri otsusega 18.05.2009 määrati D.R-ile Alkoholiseaduse § 70

rikkumise eest 18.05.2009 karistuseks rahatrahv 900 krooni (väärteootsus jõustus 03.06.2009). KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning

süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal

kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kriminaalhooldusalune D.R on andnud nõusoleku alluda alkoholiravile.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 3, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kristi

Zibo erakorraline ettekanne nr 19845 09.07.2009 rahuldada. Panna D.R-ile

3

(isikukood XXX, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-888 27.04.2009 KarS § 199 lg 2 p 9, 201 lg 2 p 1, 266 lg 2 p 3 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluda alkoholiravile.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

01. augustil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev