1-17-11185/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-11185

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.12.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-11185 (kohtueelses menetluses 17231602630) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi N.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Helen Kiviloo Tõlk Darja Filjajeva Süüdistatav

N.E , isikukood: XXX,

kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidus, ei

tööta, elukoht: elukoht puudub xxxx, karistusregistri

kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 6 ja kehtivaid väärteokaristusi 18, alates pp.kk.aaaa kohaldatud tõkendit tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 30.11.2017. a kell 17:34. Kaitsja

süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 3 ja lg 4 p 2, § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-d 1 ja 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada N.E (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS §

25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

N.E’ile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.E’i karistusaja hulka tema eeluurimisel

kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse algust lugeda alates 30.11.2017. a, mil N.E peeti kahtlustatavana kinni.

1-17-11185 2 (3)

4. KrMS § 130 lg 4

1 alusel kohaldada N.E’i suhtes tõkendit

vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.E

’ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 352,50 eurot.

6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb N.E’il tasuda menetluskulud

kokku summas 352,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesed 11 kuud igakuiselt 29,40 eurot ning viimasel kuul 29,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 22.12.2017. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 22.12.2017. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS N.E

’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 18.09.2017. a Harju Maakohtu

otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8676 süstemaatilise varguse katse toimepanemises süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti ajal 30.11.2017. a kella 15.53 viibides Xxxx asuvas Xxxx-le kuuluvas toidukaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Xxxx-le kuuluva pudeli õlut Karksi Extra maksumusega 1,09 eurot,

millega möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega N.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-17-11185 3 (3)

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)